》第929条第1款规定:为让与一项动产的所有权,必须由物的所有人将物交付于受让人,并就所有权移转由双方成立合意。该 ,对物权变动中的交付行为便不会难以定性了。 [ 参 考 文 献 ] [1] 田士永 王萍. 物权行为理论研讨会综述 [J]. 中国法学, 1998. (4). [2] 周楠. 罗马法原论 ...
//www.110.com/ziliao/article-265621.html -
了解详情
转这两个事实上表达了两个意思表示,或者说这两个事实表现了当事人的两个意思表示,所以这两个事实实际上是两个合同,前者为当事人建立 ,对物权变动中的交付行为便不会难以定性了。 [ 参 考 文 献 ] 田士永 王萍. 物权行为理论研讨会综述 [J]. 中国法学, 1998. (4). 周楠. 罗马法原论(上 ...
//www.110.com/ziliao/article-182270.html -
了解详情
之公示方式,通过交付移转对标的物的占有,再通过推定占有者为所有权人而实现物权移转。如我国《民法通则》第72条第2款 对物权变动中的交付行为便不会难以定性了。 [ 参 考 文 献 ] [1] 田士永 王萍. 物权行为理论研讨会综述 [J]. ;中国法学, 1998. (4). [2] 周楠. 罗马法原论 ...
//www.110.com/ziliao/article-182223.html -
了解详情
。肯定者认为,在一个交易过程中,首先设立债权行为,产生债权债务关系,而欲使其物权变动,还需有一个独立的物权行为,即移转物权意思的交付行为。物权行为使法律 借以交付的法律行为因违法、错误等而无效或有瑕疵时,也不影响所有权移转的效力。(337)这充分说明了,早在罗马法时期,法学家们已经注意到了物权移转的 ...
//www.110.com/ziliao/article-182269.html -
了解详情
。肯定者认为,在一个交易过程中,首先设立债权行为,产生债权债务关系,而欲使其物权变动,还需有一个独立的物权行为,即移转物权意思的交付行为。物权行为使法律 交付的法律行为因违法、错误等而无效或有瑕疵时,也不影响所有权移转的效力。[2](337)这充分说明了,早在罗马法时期,法学家们已经注意到了物权移转的 ...
//www.110.com/ziliao/article-182222.html -
了解详情
可界定为行为人明知或因重大过失而不知其法律行为缺乏法律依据的主观状态。 在物权法中,基于法律行为的物权变动中的善、恶意在以下处境适用:原属A财产 ].北京。法律出版社。2001年版。第177页。 [7] 董学立。《试论我国物权变动的安全制度体系》[J].《法学论坛》。2003年第一期。第 52-58页 ...
//www.110.com/ziliao/article-232960.html -
了解详情
1998年版,第130页,等。)对此“恶意”,须作出法律解释。 由上文可知:探讨基于法律行为的物权变动中的善意与恶意,非在A—C法律关系模型中进行 北京。法律出版社。2001年版。第177页。 [7] 董学立。《试论我国物权变动的安全制度体系》[J].《法学论坛》。2003年第一期。第 52-58页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-10788.html -
了解详情
职能从“管制”到“激励”、从“规范”到“引导”,突出物权变动中的自治性因素,是实现我国物权变动模式从形式主义到对抗主义变迁的必由之路。 一、从“逻辑层面”到“政治维度”: 当时的学术界占了统治地位。”参见牛振亚:《论物权行为和债权行为》,《南都学坛(社会科学版)》,1990年第1期。 [4] 王利明, ...
//www.110.com/ziliao/article-555571.html -
了解详情
。1999年,《合同法》解释正式确认了合同效力于登记的分离原则,从而使得合同作为物权变动中的一支力量获得了明确的认可。 另一方面,凭借政府在计划经济时代确立的强制性的 在当时的学术界占了统治地位。参见牛振亚:《论物权行为和债权行为》,《南都学坛(社会科学版)》,1990年第1期。 [4] 王利明,郭明 ...
//www.110.com/ziliao/article-196616.html -
了解详情
年,第75页 [7]就交付以及当事人申请登记的行为属于物权合同的特别成立条件抑或特别生效条件,学界存在争议。详请参看拙著:《物权变动论》,北京:中国人民大学 的物权变动模式是指在承认债权意思主义的同时,承认物权变动中的公示原则,并把物权公示作为合同生效的条件。并据此认为,叫《华人民共和国担保法》第41 ...
//www.110.com/ziliao/article-235463.html -
了解详情