研究》,北京大学出版社,1999年版,第231 页 [3]王小能著:《论票据背书的连续性》,载《中国法学》1999年第1期 [4]参见我国《票据法 法》,人民法院出版社2001年版,第487页 [18] 王小能主编:《中国票据法律制度研究》,北京大学出版社1999年版,第226页 [19] 于永芹著: ...
//www.110.com/ziliao/article-245018.html -
了解详情
研究》,北京大学出版社,1999年版,第231 页 [3]王小能著:《论票据背书的连续性》,载《中国法学》1999年第1期 [4]参见我国《票据法 法》,人民法院出版社2001年版,第487页 [18] 王小能主编:《中国票据法律制度研究》,北京大学出版社1999年版,第226页 [19] 于永芹著: ...
//www.110.com/ziliao/article-10215.html -
了解详情
:《票据法实例解说(修订新版)》中国人民出版社2004年版 11、叶才勇著:《票据涂销及其立法比较》,载《华南师范大学学报(社科版)》1999年第1期 12 萍主编:《票据法》中山大学出版社2003年第1版 13、王小能著:《论票据背书的连续性》,载于《中国法学》1999年第1期 秭归县人民法院:聂丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-145990.html -
了解详情
享有权利的话,他仍可以行使该权利。正如我国票据法第31条的规定,“非经背书转让,而以其他合法方式取得汇票的,依法举证,证明其汇票权利。” 三、票据 背书情况。 附图{图} 附图{图} 附图{图} 除以上所列情形外,其它情形的背书就有可能影响票据背书的连续性。如图6~图8所示: 附图{图} 此图中,第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-11207.html -
了解详情
法学。 【注释】 [1] 但个别学者认为质押背书并非票据行为,而是一般的债权担保行为。参见王小能:《论票据背书的连续性》,载《中国法学》1999 质权研究》,法律出版社2004年版,第171页。 [26] 吴庆宝:《票据诉讼原理与判例》,人民法院出版社2005年版,第305-307页。 [27] 吴庆 ...
//www.110.com/ziliao/article-203281.html -
了解详情
,但对于无因性的强调旨在保护善意持票人(holdinduecourse),即善意持票人的票据权利不因前手间不合法的原因关系而受到任何影响,但决非保护非法持票 法律后果及风险负担》作者:王小能 《中外法学》1999年3期 12、《论票据背书的连续性》作者:王小能《中国法学》1999年第1期 13、《票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-938293.html -
了解详情
,但对于无因性的强调旨在保护善意持票人(holdinduecourse),即善意持票人的票据权利不因前手间不合法的原因关系而受到任何影响,但决非保护非法持票 法律后果及风险负担》作者:王小能 《中外法学》1999年3期 12、《论票据背书的连续性》作者:王小能《中国法学》1999年第1期 13、《票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-238696.html -
了解详情
《担保法》的规定仅采用质押合同的方式,也可以依据《票据法》的规定采用背书的形式。从解释论上看,《担保法》第76条与《票据法》第35条并不矛盾,也 禁止转让票据的流通性丧失,还是票据法规定禁止转让票据不得转让,都意指禁止转让票据背书转让不能发生票据上的效力,不受票据法的特殊保护,只受民法的调整,禁止转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-136499.html -
了解详情
的无因性,但对于无因性的强调旨在保护善意持票人(holdinduecourse),即善意持票人的票据权利不因前手间不合法的原因关系而受到任何影响,但决非保护非法持票人 后果及风险负担》作者:王小能《中外法学》1999年3期。12、《论票据背书的连续性》作者:王小能《中国法学》1999年第1期。13、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-16542.html -
了解详情
。笔者认为,虽然《票据法》与《物权法》关于票据质押背书效力的规定不尽相同,但二者之间并不存在根本性冲突,从解释论的角度,二者应当能够得到有效的协调,后文 记载,其自然不能在票面上为任何背书行为,否则将与票据背书记载的连续性严重不符。因此,质权人不能凭委托背书行使票据质权。当然,质权人可以通过民法上委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-238251.html -
了解详情