的《人身保护法》、1689 年的《权利法案》等,都从不同的角度巩固并发扬了罪刑法定的思想。此后,罪刑法定主义远渡重洋,传到北美。在欧洲大陆,1789 的观念开始形成,公民主体意识的觉醒和权利意识的增强是人权观念立足的基础,树立人权观念是贯彻实施罪刑法定原则的根本要求,权利意识要求国家权力不能扩张至主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-222898.html -
了解详情
犯罪结果的主观意向,主观罪过内容中不存在反社会的思想动机和自觉性,严重的犯罪结果又往往非行为人所能控制,所以,过失犯罪在道德伦理价值、法律规范价值和社会政治 的心理上并不实际存在亦即不是行为人意志活动的内容。[30]很明显,这是有违罪刑法定原则的,对行为人来讲也是不公平的,难脱主观归罪之嫌。同时,这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-221447.html -
了解详情
平衡呢?首先应该肯定,从立法的基本思想来说,立法者是追求这种平衡的,并非是要制定一部随心所欲的刑法,这从罪刑法定原则的明定化就可以看出。因此可以说, 这种具体的利益正是形成某种秩序并保护这种秩序不被破坏的目的)。另一方面,在前面研究的基础上,确定什么样的犯罪才可以是复杂客体,即在秩序与设定秩序所保护的 ...
//www.110.com/ziliao/article-218848.html -
了解详情
性,更需要立法者沉着冷静,以科学和人道的思想代替刑罚中的报复主义及重刑主义。中国的刑罚结构偏重,呈现厉而不严的特征,绝不可以盲目地在刑事立法中不 .htm. [9]陈忠林.从外在形式到内在价值的追求论罪刑法定原则蕴含的价值冲突及我国刑法应有的立法选择[J].现代法学,1997,(1):37. [10] ...
//www.110.com/ziliao/article-320799.html -
了解详情
性,更需要立法者沉着冷静,以科学和人道的思想代替刑罚中的报复主义及重刑主义。中国的刑罚结构偏重,呈现厉而不严的特征,绝不可以盲目地在刑事立法中不 .htm. [9]陈忠林.从外在形式到内在价值的追求论罪刑法定原则蕴含的价值冲突及我国刑法应有的立法选择[J].现代法学,1997,(1):37. [10] ...
//www.110.com/ziliao/article-320782.html -
了解详情
立法、成熟一个制定一个,在积累了比较成熟的实践经验的基础上,再将危害行为正式予以犯罪化。这种立法指导思想难以避免刑法的被动性、滞后性和不稳定性。新刑法典纠正了 是犯罪构成要件必须具有明确性。不明确即无效是罪刑法定原则派生出来的一项重要原则。根据罪刑法定原则的要求,新刑法典改变了79年刑法典宜粗不宜细的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256232.html -
了解详情
把本属于立法者的判断权,转移到了司法者和解释者手中,在本质上都是对罪刑法定原则的一种破坏。 罪刑是否相适应,本来就是一种仁智互见的价值性判断, 严格解释的结果。这种严格解释,以保护幼女不轻易地被标签化和污名化为指导思想,以一般民众心目中典型的卖淫女形象为比照范本,通过限缩嫖宿幼女罪中的被害人范围,最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-238635.html -
了解详情
的《刑法学》等是近现代中国刑法学的开山之作。[14]罪刑法定原则的确立是这一时期刑法学的重大成就之一。 近现代中国的罪刑法定思想是近代民权运动兴起和反对 近现代刑法理论的核心和灵魂,是刑法法治的理论基础和根本保障。中国在清末修律时才规定了罪刑法定原则。《大清新刑律》总则第二章不论罪里头规定:凡律例无正 ...
//www.110.com/ziliao/article-220897.html -
了解详情
”、“成熟一个制定一个”,在积累了比较成熟的实践经验的基础上,再将危害行为正式予以犯罪化。这种立法指导思想难以避免刑法的被动性、滞后性和不稳定性。新刑法典纠正 犯罪构成要件必须具有明确性。不明确即无效是罪刑法定原则派生出来的一项重要原则。根据罪刑法定原则的要求,新刑法典改变了79年刑法典“宜粗不宜细” ...
//www.110.com/ziliao/article-5662.html -
了解详情
,罪状设计必须有严密性,核心思想是只作定性规定不作定量描述,以保持一定的自由裁量空间来打击犯罪。 三、严密设计罪状与罪刑法定 本文认为,立法定性是严密设计 的法治。所以,陈忠林博士在《从外在形式到内在价值的追求-论罪刑法定原则蕴涵的价值冲突及我国刑法应有的立法选择》(载《现代法学》1997年第1期)一 ...
//www.110.com/ziliao/article-253734.html -
了解详情