的客观条件、环境及自己的主观能力产生错误的认识,使其对加重结果的发生的可能性没有认识或认识错误。同时也反映了行为人为了个人动机,无视社会要求对他人生命 无论是出于故意或过失,都成立结果加重犯,规定同一法定刑,在刑事责任上两者作相同的评价,当然就与刑事责任的基本理论相冲突。尽管行为人在实施基本犯罪时是 ...
//www.110.com/ziliao/article-221024.html -
了解详情
经验法则,通常情况下某行为与结果之间是否具有因果关系又有赖于行为人或普通人的主观认识状况,这实际上将因果关系问题与主观罪过、刑事责任问题混为一谈了。 三、我国刑法 关系的判断标准,可采用有A才有B的公式进行认定。法律因果关系的评价具有指导性原则,但没有具体的标准。因果关系与刑事责任的关系认为,刑法中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216311.html -
了解详情
经验法则,通常情况下某行为与结果之间是否具有因果关系又有赖于行为人或普通人的主观认识状况,这实际上将因果关系问题与主观罪过、刑事责任问题混为一谈了。 三、我国刑法 关系的判断标准,可采用有A才有B的公式进行认定。法律因果关系的评价有指导性原则,但没有具体的标准。因果关系与刑事责任的关系为,刑法中的因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-201298.html -
了解详情
关系的判断标准,可采用有A才有B的公式进行认定。法律因 果关系的评价有指导性原则,但没有具体的标准。因果关系与刑事责任的关系为,刑法中的因果 是行为与结果间存在一种必要条件的关系;二是行为人能够阻止结果发生,因为结果属于行为人的认识能力与控制能力可支配的范围(如果事后的原因 由于发生可能性极小而具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-190249.html -
了解详情
经验法则,通常情况下某行为与结果之间是否具有因果关系又有赖于行为人或普通人的主观认识状况,这实际上将因果关系问题与主观罪过、刑事责任问题混为一谈了。 三、我国刑法 关系的判断标准,可采用有A才有B的公式进行认定。法律因果关系的评价有指导性原则,但没有具体的标准。因果关系与刑事责任的关系为,刑法中的因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-175608.html -
了解详情
,而无形中将另一方置于从属地位,从而产生错误结论。本文采取动态分析的角度,力图在运动中把握二者的关系,对二者的矛盾运动和相互转化作出说明,包括对 违背刑事法律。因为法律高于刑事政策,刑事政策服从于法律;另一方面,在司法实践中,司法人员应当充分认识到刑事政策与刑事法律之间的互补、互动关系,充分利用刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-61912.html -
了解详情
条件的限制,加上人类自身认识能力的有限性,便决定了司法人员对案件事实的认识,不可避免地带有一定局限性、模糊性,甚至是错误的。由此可见,实体公正也具有局限性 必然要求,仍是评判司法是否公正的双重标准。三、论检察监督与司法公正的关系通过对检察监督与司法公正二者各自概念与价值的探讨,可以看出二者具有如下关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-19062.html -
了解详情
了应尽的注意义务,以致对行为的客观条件、环境及自己的主观能力产生错误的认识,使其对加重结果的发生的可能性没有认识或认识错误。同时也反映了行为人为了个人动机 故意或过失,都成立结果加重犯,规定同一法定刑,在刑事责任上两者作相同的评价,当然就与刑事责任的基本理论相冲突。尽管行为人在实施基本犯罪时是故意的, ...
//www.110.com/ziliao/article-6998.html -
了解详情
,如国家工作人员、会计人员等。这种分类的意义,并不在于直接说明刑法中的身份与刑事责任的关系,而在于通过对身份的了解,进而准确而深刻地把握刑法设立此项 2款的规定定罪处罚;等等。对于这些司法解释的规定,该怎么认识呢;显然其不属于法律的明文规定,那是不是属于规范性法律文件?规范性法律文件是指由国家机关制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-5856.html -
了解详情
责任与国家刑事责任之关系错误认识的结果。从国际法原理出发,如果国家刑事责任依法成立或得以践行,将有悖于国家主权原则与国家的基本主体地位,故而理应对该赞成论进一步否定。 年版,第7页、第95页。 19刘大群:《国际法上的国家刑事责任问题》,载《刑事法评论》2007年第2期。 20刘大群:《国际法上的国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-963997.html -
了解详情