抵押物是否已经毁损、灭失或者被征收的证明责任分配。 依据罗森贝克的规范说,证明责任分配原则是。如果没有一定的法规可以适用,则无法获得诉讼上请求效果的 分析问题的解决 4.1原告诉讼中的证明责任分配 (1)郑州某支行与被告杨某之间的证明责任分配。郑州市某支行需要证明其与杨某之间的借款合同成立并生效、杨某 ...
//www.110.com/ziliao/article-181844.html -
了解详情
的基本理论分析抵押权实现中的证明责任分配问题。 迄今为止,关于证明责任分配的理论几乎都来自于德国。在证明责任分配方面对各国影响最大的学说莫过于著名诉讼法学家罗 规范的当事人承担。由此,罗森贝克得出了证明责任的基本原则:不适用特定法律规范,其诉讼请求就不可能得到支持的当事人,承担法律规范要素在实际发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-181842.html -
了解详情
罗森贝克在其名著《证明责任论》(《Diebeweislast》)中用了整整100页的篇幅(德文版)来详尽地论证关于证明责任分配原则的规范说理论。以下仅十分 说作为证明责任分配的原则。理由有以下几点:1、从我国的实体法构成来看,我国的实体法基本上与大陆法系的实体法规范结构相同。各种法律规范的适用要件也 ...
//www.110.com/ziliao/article-13757.html -
了解详情
责任[8]。这一共同之处与我国证明责任分配一般原则吻合,说明凡属法律要件说的分配理论都具备作为适用我国证明责任分配一般原则的理论方法的基本条件。 各种理论方法 例外。《规定》第二条所确立的证明责任分配一般原则显然不同于谁主张,谁举证原则。谁主张,谁举证作为证明责任分配的原则,其分配标准是主张,即事实由 ...
//www.110.com/ziliao/article-265259.html -
了解详情
属笔者的浅薄认识。 关健词:证明责任证明责任分配释明权司法救济 一、引言 事实的认定与法的适用是法官进行裁判的两个基本依据。法官通过行使国家裁判权,将 损害的客观要件及主观要件不存在的事实进行证明。②盖然性说。该说认为证明责任分配的原则应当符合公平和正义的标准,其具体方法应是在双方当事人之间适当地分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-143313.html -
了解详情
v.Austria208及H.v.the United Kingdom等案中一再强调将疑罪从无作为刑事证明责任分配的原则。See Keir Starmer,Lain Byrne,Blackstone's Human Rights Digest,Blackstone Press,2001,p.101 ...
//www.110.com/ziliao/article-323962.html -
了解详情
责任。 我国《民事诉讼法》第64条1款的当事人对自己提出的主张,有责任提供证据是最早有关证明责任分配的原则规定。最高人民法院在《关于民事诉讼证据的 ,如果是强制性规范,则不允许排除适用。 证据法具有公法色彩,但并非所有的规定都具强制性质。我国现行法有关证明责任分配的规定是否强制性规范,应当区分对待。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227752.html -
了解详情
,结合我国实际情况进行制定证明责任分配的正置理论。 (四)坚持法律规定优先说,确保证明责任分配合法公正。证明责任分配事关当事人的实体权利与诉讼权利,是在法律 裁定适用或不适用法律,支持或者不支持当事人的请求权。理由是法官不得拒绝裁判,但应以证据裁判主义和自由心证原则为前提。因此,证明责任所要解决的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-241843.html -
了解详情
,结合我国实际情况进行制定证明责任分配的正置理论。(四)坚持法律规定优先说,确保证明责任分配合法公正。证明责任分配事关当事人的实体权利与诉讼权利,是在法律 ,裁定适用或不适用法律,支持或者不支持当事人的请求权。理由是法官不得拒绝裁判,但应以证据裁判主义和自由心证原则为前提。因此,证明责任所要解决的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-157030.html -
了解详情
同时,法国损害赔偿责任法上证明责任分配的一般原则,也是加害人的过错由请求赔偿损害的被害人负证明责任。此项原则,在医疗损害赔偿诉讼中同样适用。[②] 但是,基于 《侵权责任法》第58条、第59条也规定了医疗过错证明责任分配的例外情形。 (一)医疗技术损害与医疗伦理损害在一定条件下实行过错推定 推定过错是 ...
//www.110.com/ziliao/article-901106.html -
了解详情