贷款没有还是否构成诈骗罪 -法学论文搜索

犯罪构成符合性判断的价值属性辩正

高利转贷罪的特殊主观要件要素，是因为这里的高利转贷动机起到了区分高利转贷罪与贷款诈骗罪的作用。综述之，既然犯罪圈的扩张或限缩是立法者价值判断的结果当事人之应当的逻辑中介，没有价值评价，就没有判决结论的证成[23].法官在适用法律时必须进行价值判断，只要承认法官就某一行为是否构成犯罪行为的裁判活动是 ...

//www.110.com/ziliao/article-61889.html -了解详情

POS机商户帮助套现构成非法经营罪的质疑

诈骗角度来看，由于其本身不属于持卡人和刷卡主体，这一点也阻碍了用信用卡诈骗罪去规制该行为。但是刑法作为具有规制功能和保护功能的法律，应该负有抵御不良。笔者认为也不宜将之归入此条客观行为。对于如何认定一个行为是否构成非法经营罪，有学者指出要看其是否符合相关的法律、行政法规的明确规定，不能把非法经营 ...

//www.110.com/ziliao/article-500911.html -了解详情

论单位骗贷

摘要:单位诈骗金融机构贷款是否构成犯罪以及构成何罪是一个聚讼较多的问题。根据现行成文法的规定,单位骗贷的,可视其情况分别构成合同诈骗罪、票据诈骗罪、金融的是社会生活中常见、多发的犯罪现象，而不是偶发现象。认为立法者没有将单位规定为贷款诈骗罪的主体，是因为这些单位往往是在缺少资金的情况下才去贷款，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-222063.html -了解详情

骗取贷款、票据承兑、金融票证罪疑难、争议问题研究——兼论我国刑法立法模式的完善

非法占有为目的使用借款合同的形式诈骗金融机构贷款的行为，必定完全符合合同诈骗罪的构成要件，因此按照合同诈骗罪定罪处罚，没有任何理论障碍。第二，对于单位实施的刑法不具有非法占有的目的，[9]有的认为本罪的罪过是故意，至于行为人主观上是否具有非法占有的目的不影响本罪的成立，[10]还有的人认为本罪的主观 ...

//www.110.com/ziliao/article-223654.html -了解详情

论金融诈骗罪适用中的三个问题

实施,而主要是通过欺骗方法完成的,因此,王某的行为就构成贷款诈骗罪,而非职务侵占罪。上述案件是否存在法条竞合或想象竞合犯的问题呢? 笔者认为不竞合关系,因为职务侵占罪除了可以通过诈骗行为实现外,还可以通过盗窃行为实现,职务侵占罪与金融诈骗罪的法条之间没有必然的交叉重合关系。银行职员利用职务进行金融 ...

//www.110.com/ziliao/article-223615.html -了解详情

骗取贷款、票据承兑、金融票证罪疑难、争议问题研究——兼论我国刑法立法模式的完善

非法占有为目的使用借款合同的形式诈骗金融机构贷款的行为，必定完全符合合同诈骗罪的构成要件，因此按照合同诈骗罪定罪处罚，没有任何理论障碍。第二，对于单位实施的刑法不具有非法占有的目的，[9]有的认为本罪的罪过是故意，至于行为人主观上是否具有非法占有的目的不影响本罪的成立，[10]还有的人认为本罪的主观 ...

//www.110.com/ziliao/article-223459.html -了解详情

论金融诈骗罪适用中的三个问题

实施,而主要是通过欺骗方法完成的,因此,王某的行为就构成贷款诈骗罪,而非职务侵占罪。上述案件是否存在法条竞合或想象竞合犯的问题呢? 笔者认为不竞合关系,因为职务侵占罪除了可以通过诈骗行为实现外,还可以通过盗窃行为实现,职务侵占罪与金融诈骗罪的法条之间没有必然的交叉重合关系。银行职员利用职务进行金融 ...

//www.110.com/ziliao/article-223417.html -了解详情

论财产犯罪之间的界限与竞合

的反抗及路上有车经过，黄某等强奸终未得逞。黄某等构成强奸罪（未遂）没有异议，黄某是否构成抢劫罪？关于本案，笔者倾向于认为，黄某等人的暴力行为产生非法占有目的，进而使用欺骗手段占为己有的，构成侵占罪；合法取得贷款后才产生不还本付息念头的，不构成诈骗罪，除非行为人实施进一步的行为使银行做出了免除债务的 ...

//www.110.com/ziliao/article-184249.html -了解详情

票据和金融凭证诈骗若干问题研究

的构成特征。关于使用伪造、变造的票据或金融凭证作质押骗取金融机构贷款资金的行为，还有人认为，使用行为仅仅是骗贷的手段行为，而行为人的最终目的是进行诈骗，刑法有明文规定，属票据诈骗行为，而使用作废的金融凭证是否构成金融凭证诈骗罪，刑法没有规定，显然对此类行为不能以金融凭证诈骗处理。但对明知是 ...

//www.110.com/ziliao/article-7860.html -了解详情

论我国贷款诈骗罪之完善

的大量出现就是一个较为典型的事例。这些行为严重扰乱了正常的金融秩序，同时还破坏了社会主义市场经济基础之一的社会信用机制。正如陈兴良先生所言“刑法是为种观点认为单位有贷款诈骗行为的，构成“贷款诈骗罪”与“合同诈骗罪”的法条竞合，事实上这种论点是否可以成立呢？笔者认为，持此种观点者并没有搞清两罪的根本 ...

//www.110.com/ziliao/article-6579.html -了解详情