再通知其加入诉讼,这才是一种负责任的做法。6、如果任由原告随意起诉第三人,这样容易造成滥诉甚至是恶意诉讼。民诉法之所以没有设定原告直接起诉第三人 ?人民法院在审理案件过程中发现可能存在有独立请求权的第三人,应不应该通知其可以起诉?这些都没有具体规定,以至于司法实践中做法不一的现象普遍存在,影响了司法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-546307.html -
了解详情
作为法院的审理对象。一般在言词辩论终结时,有关的诉讼障碍仍未消除的,法院便可以起诉不适法为由将其驳回。按照德国学者在理论上的分类,诉讼要件被分为涉及法院 系属的关系问题,我们应当恪守这样一种主导性理念,即对原告起诉的审查,主要是对起诉要件的审查,也就是对原告所提起的诉讼能否作为审理对象进行审查,而并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-251453.html -
了解详情
的方式是多元的,但司法救济无疑是最基本和最重要的保障方式,一个纠纷能否顺利进入法院并获得公正的司法救济,是衡量一个国家司法水准高低和法治实现程度的 纠纷或消除、分流案件。 [10]这样,可以较好平衡法院和双方当事人的诉讼功能,提高审判效率,减少当事人的时间和金钱消耗。 2.区分起诉要件和诉讼要件,取消 ...
//www.110.com/ziliao/article-139911.html -
了解详情
、正在违法或即将违法都可以起诉。美国法院在查斯皮克海和自然资源保护协会诉格威尔特尼的司法解释中重申了这一原则[4].这样做有效的防止了 提起诉讼。这个群体内的成员应该有共同的问题 (common issues),因为这涉及到能否取得集团诉讼许可的问题。只有证明有共同问题,才能取得集团诉讼许可,否则就要 ...
//www.110.com/ziliao/article-262330.html -
了解详情
、正在违法或即将违法都可以起诉。美国法院在查斯皮克海和自然资源保护协会诉格威尔特尼的司法解释中重申了这一原则[4].这样做有效的防止了 诉讼。这个群体内的成员应该有“共同的问题” (common issues),因为这涉及到能否取得集团诉讼许可的问题。只有证明有“共同问题”,才能取得集团诉讼许可,否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-14559.html -
了解详情
。再次,执行不同于审理,其目的在于实现已经法律程序确认的债权,只存在能否执行到位的问题而没有败诉的风险与负担,当事人申请法院执行是实现债权的最 权益。基于此,笔者进一步主张不允许当事人撤回申请,除非纠纷已实体解决。这样,可以避免执行人员怂恿申请执行人撤回申请达到结案目的,损害当事人权利的情形。 法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-163877.html -
了解详情
愿再履行债务的,则不宜再启动民事督促起诉程序。当然,根据最高院司法解释,过了诉讼时效的案件,当事人仍可以起诉。从理论上讲,是否过了诉讼时效, 胜诉也可能面临能否履行到位的问题。为了避免这种完全败诉或近似完全败诉的不利后果,笔者认为赋予国资监管部门或国有单位一定的处分权是明智的。这样可以使国资监管部门或 ...
//www.110.com/ziliao/article-289795.html -
了解详情
权,即程序意义上的诉权。程序意义上的诉权即起诉是不受诉讼时效限制的,即使超过诉讼时效,当事人仍可以起诉,只是因为超过了诉讼时效而不能胜诉,要被 时效终结,不再适用诉讼时效制度,也不发生重新计算的问题,此后问题交由程序法调整,这样就解决了《民法通则》第140 条中法理上的矛盾以及与《民事诉讼法》有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-63280.html -
了解详情
由于我国现行法律规定缺乏可操作性造成了该制度发展步履维艰,检察机关能否作为民事诉讼的起诉主体?民事督促起诉是私法上的权利救济还是公法上的权利救济?如何完善 种特别授权,只是法律监督权的当然运用。在目前缺乏法律明文规定的情况下,这样至少可以最大程度地保持法律的权威性,保证法治的最基本的要求得到实现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146654.html -
了解详情
是什么因素促使当事人主动申请将提起之诉撤销?从民事法律关系主体的角度看,可以从三方面进行考察:其一是提起诉讼的当事人对程序利益和实体利益进行比较后做出 权提起诉讼。对于第一、第二个法律后果,各国的规定基本一致,但对于撤诉后能否再起诉的问题,各国规定则存在区别。 日本新民事诉讼法第262条规定,诉讼,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-151092.html -
了解详情