基业向哈市振奋转让注册商标专用权时应当一并转让外观设计专用权中与注册商标专用权重叠的那部分权利，或者不得继续使用这部分外观设计专利。 理由是：浮山基业就同一图形既 。从案情介绍的情况看，哈市振奋受让商标时，并不不知道浮山基业对该部分图形享有专利权，所以才发生其举报浮山基业侵权的问题。如果哈市振奋受让时 ...
//www.110.com/ziliao/article-239049.html -了解详情
基业向哈市振奋转让注册商标专用权时应当一并转让外观设计专用权中与注册商标专用权重叠的那部分权利，或者不得继续使用这部分外观设计专利。 理由是：浮山基业就同一图形既 。从案情介绍的情况看，哈市振奋受让商标时，并不不知道浮山基业对该部分图形享有专利权，所以才发生其举报浮山基业侵权的问题。如果哈市振奋受让时 ...
//www.110.com/ziliao/article-11153.html -了解详情
可以使用照片中的被诉侵权产品与本案专利进行比对。关于比对对象。外观设计专利侵权判断采用整体观察、综合判断的标准，对比对象是产品在正常使用状态下的可视整体外观，不应当将产品整体予以拆分，改变原使用状态后，对部分外观设计进行对比。...
//www.110.com/ziliao/article-875420.html -了解详情
点进行综合判断。被控侵权产品构成侵权须满足两个条件：一是被控侵权产品包含外观设计专利的独创性部分（即创新点），二是被控侵权产品从整体上与外观设计专利产品 设计要部是门上的拉手，而被控侵权的衣柜只有拉手与其相同或相近似，其余部分完全不同，普通消费者施以一般注意进行整体观察时不致对两种衣柜产生混淆，在这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-536531.html -了解详情
设计属于人类社会的共同财富，它已经处于公开状态，公众随时都可以通过正当途径了解其设计方案，并加以推广运用，使其价值得到更加充分的体现，如果将这些公知在先设计 综合判断。被控侵权产品构成侵权须满足两个条件：一是被控侵权产品包含外观设计专利的独创性部分（即创新点），二是被控侵权产品从整体上与外观设计专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-146165.html -了解详情
效果的影响却产生了分歧。专利复审委员会认为二者属于相近似的外观设计。因为摩托车车轮基本上均由轮辋、辐条和轮毂三部分组成，圆形轮辋应属于车轮的惯常设计， 下称10版指南）在2006年《专利审查指南》规定的基础上增加了对常用设计手法了解的能力，使得一般消费者的能力有所提高。根据其规定，一般消费者应当具备两 ...
//www.110.com/ziliao/article-274427.html -了解详情
更广阔的市场空间和商业价值。Gucci、Channel、Fendi等国外时尚品牌也纷纷采用插画设计与品牌文化相结合的形式，为自身品牌开拓出一片全新的天地。 本文以 整体造型简约，色彩明快，可识别性强，易于企业视觉识别系统其他部分的推广和制作。外观设计获得了《见证龙泉驿》的新闻报道：桃花美食的创新体验可 ...
//www.110.com/ziliao/article-829250.html -了解详情
共同的侵权判定原则即隔离对比原则。国家知识产权局2004年6月对审查指南的部分内容进行了修改，删除了外观设计专利相近似判定的隔离对比原则，这也意味着在外观设计专利 将被控标识与商标进行整体上的对比，在此基础上，找出最能吸引消费者的部分确定为要部，再进行比较，比如当商标为文字与图案的组合，图案最具有显著 ...
//www.110.com/ziliao/article-542730.html -了解详情
共同的侵权判定原则即隔离对比原则。国家知识产权局2004年6月对审查指南的部分内容进行了修改，删除了外观设计专利相近似判定的隔离对比原则，这也意味着在外观设计专利 将被控标识与商标进行整体上的对比，在此基础上，找出最能吸引消费者的部分确定为要部，再进行比较，比如当商标为文字与图案的组合，图案最具有显著 ...
//www.110.com/ziliao/article-247691.html -了解详情
的侵权判定原则即隔离对比原则。国家知识产权局2004年6月对审查指南的部分内容进行了修 改，删除了外观设计专利相近似判定的隔离对比原则，这也意味着在外观设计专利 将被控标识与商标进行整体上的对比，在此基础上，找出最能 吸引消费者的部分确定为要部，再进行比较，比如当商标为文字与图案的组合，图案最具有显著 ...
//www.110.com/ziliao/article-192247.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务