月2日，邱女士还向银行填写了《查询申请书》及《非本人交易附加说明》。为了证明上述款项不是本人操作，邱女士出具了她的港澳通行证，显示在案发当日即3 。 记者：社会上有种说法称“银行卡不设置密码反而更有利”，因为一旦设置密码，银行就有可能把责任都推给持卡人。这种说法准确吗？法院是如何确定克隆卡民事案件中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-542561.html -了解详情
是秘密的。我们要问，既然许霆身份是的公开的，通过银行卡和录像人们都知道是许霆而不是别的人在取钱，他的行为怎么是秘密的？难道许霆是杀人越货后在 了。教授说利用银行柜台营业员的疏漏反复多次恶意取款不能认为是盗窃金融机构，那么利用ATM机故障而恶意取款也不应认为属于盗窃金融机构。依教授的观点，许霆在金融机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-128269.html -了解详情
的意思，因而属于盗窃财产性利益的行为，不真实的入款数据到账，行为人取得了能够提取存款的地位，即构成犯罪既遂，之后的取款行为则是事后不可罚 ／200907／01／content_533014．htm／，2009年07月02日；徐丹：男子捡银行卡试出密码 提取现金获刑五年罚五万，载http：／／news． ...
//www.110.com/ziliao/article-237886.html -了解详情
的意思，因而属于盗窃财产性利益的行为，不真实的入款数据到账，行为人取得了能够提取存款的地位，即构成犯罪既遂，之后的取款行为则是事后不可罚 ／200907／01／content_533014．htm／，2009年07月02日；徐丹：男子捡银行卡试出密码 提取现金获刑五年罚五万，载http：／／news． ...
//www.110.com/ziliao/article-237486.html -了解详情
对秘密窃取的定义中均没有当场的要求。⒁ 审判长进而还指出：虽然许霆持有的是其本人的银行卡，柜员机旁亦有监控录像，这些都只是使银行事后能够查明许霆的身份，但 副院长在接受记者采访谈及许霆案时表示，广州许霆案属于恶性取款，定罪判刑是应该的，判处盗窃金融机构罪不太合适，判盗窃罪还是可以的。⒄二十天之后宣判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-520043.html -了解详情
问题。然而问题恰恰在于许霆的行为能否认定为盗窃并不仅仅取决于这一钱款是否属于银行，这里犯罪对象的法律属性也并不仅仅在于是不是财物。从法律上说，更在于是在怎样 ，具有多种不同的功能。从本案的发生过程来看，许霆的银行卡当属于借记卡，许霆前往ATM取钱相当于其本人前往银行柜台上取钱，两者虽有形式上的不同，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-222182.html -了解详情
这是一种计算机信息的遗忘或遗漏。这时持卡人利用自己的银行卡取款，就是一种恶意占有银行柜员机遗漏保管财物的行为过程。由于许霆并没有积极地将17．5 自动柜员机系统异常之机，自以为银行工作人员不会及时发现，非法获取银行资金，(82)属于盗窃公私财物。（2）自动柜员机是银行对外提供客户自助金融服务的专有设备 ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -了解详情
的盗窃犯罪相比，主观恶性相对较小和许霆是利用自动柜员机出现异常，使用本人银行卡指令超出余预取款的方法窃取款项，与采取破坏性手段盗取钱财相比，犯罪情节相对较 构成盗窃金融机构并不属于解释不清的问题，他说，只要承认自动取款机中的款项是经营机构的经营资金，就难以否认许霆的行为属于盗窃金融机构。{19}在刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-286458.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务