上只是当事人对合同单方面的理解，对相对方均不具有约束力，根本无法实现 最终解释的目的，并不具有法律效力或者说并不具有直接的法律效力。因此，商家 更能够维护消费者的合法权益。 不久前，上海消费者协会率先公开发布消费提示，对 最终解释权条款作出明文规定：商家的一切解释，根本不具有法律效力，而一切有损消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-243387.html -了解详情
他人联系起来。[3]分配正义按照几何比例的原则去实现就是比例分担原则。[4] (三)最终责任分担的标准 对于数人侵权责任分担中可责难性和原因力的考量权重 根据共同侵权行为人的过错程度和原因力程度确定分担比例。[7] 从比较法上看，最终责任份额的确定是法官自由裁量权的范围，清晰说明侵权责任份额决定的运算 ...
//www.110.com/ziliao/article-240999.html -了解详情
中，各最终责任者因承担多少的份额并不明确，有些混同，这类被称为共同最终责任。由于一些情况下，在确定几个责任者责任时，侧重于对于权利人的利益保护，对各最终 强制性和禁止性规定，不损害国家、集体和第三人的合法利益，即是合法有效的。在最终责任的替代承担上，也是允许约定承担的。这类即是约定替代最终责任。 约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-223322.html -了解详情
传统著作权法对权利人的保护也多是相对于其他创作者和传播者而言的。至于作品的最终用户，由于处于作品流通的末端，并不是著作权法关注的焦点。著作权法即便对他们 著作权法对权利人的保护也多是相对于其他创作者和传播者而言的。至于作品的最终用户，由于处于作品流通的末端，并不是著作权法关注的焦点。著作权法即便对他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-146196.html -了解详情
最终解释权不可能给商家带来更多保障，反而可能导致许多不必要的矛盾纠纷；最终解释权不会给合法经营者带来任何好处，只可能给不法经营者提供损害消费者利益的空间 实质上损害了消费者的合法权益。首先是侵犯消费者的知情权，消费者根本不知道这个最终解释权是何含义，无从知道商家许诺的优惠究竟是什么；也侵犯消费者的公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-127252.html -了解详情
用户责任问题却引发了广泛的讨论。2002年前的法律规定我国法律有没有规定软件最终用户的责任问题，人们将争议的焦点集中在我国1991年颁布的《计算机软件 著作财产权之重制物而仍作为直接营利之使用者，视为侵害著作权”。台湾的软件最终用户条款是“明知是侵害计算机程序著作财产权的复制件而仍作为直接营利的使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14185.html -了解详情
张接//www.zj.xinhuanet.com/newscenter/2004-12/17/content_3412704.htm，2005年3月8日。 [3]《最终解释权 消费者能否对它说不？》，载于《北京晨报》//business.sohu.com/73/72/ ...
//www.110.com/ziliao/article-10434.html -了解详情
对被告人的“免予起诉”决定权，事实上是一种当事人不能上诉也无人能够撤销的“最终”定罪权。行政机关则普遍享有通过一般行政决定确定公民权利义务的权力，通过 法院是普通法院还是行政法院。无论是出于实际需要，还是由于借鉴他国经验，我们最终还是选择了由法院通过司法程序解决行政纠纷并实施对行政行为的合法性监督这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-9387.html -了解详情
这一利益而作出的牺牲即付出的成本或交易费用。试想一下，若从法律上对最终用户使用盗版这一行为进行惩治，由于考虑当前盗版使用的广度，若权利人竭尽所能，采取 将使法律的严肃性大受嘲弄。 其实在打击盗版这一问题上，除了不延及最终用户之外，还是大有可为的。我们首先应完善计算机软件的法律保护体系，协调现有法律法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-242181.html -了解详情
。面对上述事实，许多学者痛心疾首，大声呼吁“乱世用重典”，严厉打击盗版，并追究最终用户的侵权责任。而笔者则认为：在当前情况下，盗版如此大范围的存在是 一利益而作出的牺牲即付出的成本或“交易费用”。试想一下，若从法律上对最终用户使用盗版这一行为进行惩治，由于考虑当前盗版使用的广度，若权利人竭尽所能，采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-14399.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务