继续扩大行政诉讼第三人的范围{7}。 5.完善行政诉讼的证据规则。《行政诉讼法》关于证据的规定过于简略,不利于法院审判{8}。最高人民法院在2002年通过 证言; (四)难, 以识别是否经过修, 改的视, , 听资, 料与, 电子数据证据; (五)无法与原件、原物核对的复制件或者复制品; (六)经一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-339291.html -
了解详情
,既要力求恢复客观真实,又要坚持程序公正的导向行政诉讼法对于行政诉讼证据作了规定,科学的证据规则有利于法院查明事实,恢复案件的客观真实。同时, 不合法的,应当在裁判生效后报送上一级人民法院进行备案。涉及国务院部门、省级行政机关制定的规范性文件,司法建议还应当分别层报最高人民法院、高级人民法院进行备案。 ...
//www.110.com/ziliao/article-703888.html -
了解详情
安介绍,修改稿里提到的“规章以下的规范性文件”就是大家平时所说的“红头文件”,是抽象行政行为的一类。 为什么法院不能直接作出“红头文件”是否违法的裁定?对此,姜明安 提供的;二是原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的。 现行行政诉讼法没有规定原告的举证责任,但在有些情况下,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-533228.html -
了解详情
司法权和行政权的分工不同,司法权对行政权无疑要表现出一定程度的尊重,尤其《行政诉讼法》规定了合法性审查原则,法院就应当严格据此司法,在行政诉讼中应当以法律审 的审查应当进行到什么深度?笔者认为,就诉的原理而言,这种深度只能停留在证据审查的层面上,而不能达到将其作为诉讼标的审查的层面。根据最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-382710.html -
了解详情
和实务界认为弥补了行政诉讼法证据现有规定,许多相应规定应当上升为法律。《行政诉讼法》是保障公民权利的法律,对于证据的规定应当侧重保障公民权益, ,载《法学》1986年第12期。 [4]《宪法》第124条第1款规定,中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。 [5]例如, ...
//www.110.com/ziliao/article-297348.html -
了解详情
收集证据。这些司法解释都对被告的代理人能否调查收集证据作出了规定。 同时,在《行政诉讼法》修改的讨论中,对第33条的研究似乎也没有超出前述理解和研究 2期。 [2]笔者自己也曾从这个角度进行过研究,不过当时已经将其归于行政诉讼证据的合法性问题上。参见林莉红著:《行政诉讼法学》,武汉大学出版社2001年 ...
//www.110.com/ziliao/article-251473.html -
了解详情
规定,何为程序问题、程序规定,常有不同理解。行政诉讼法虽然主要是有关诉讼程序的法律规范,但其中关于原告资格、受案范围、证据规则等仍具有一定实体性 再向人民法院申请再审,可以通过检察监督方式寻求救济。《适用解释》第二十五条规定,有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请抗诉或者检察建议:(一)人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-591722.html -
了解详情
规定,何为程序问题、程序规定,常有不同理解。行政诉讼法虽然主要是有关诉讼程序的法律规范,但其中关于原告资格、受案范围、证据规则等仍具有一定实体性 ,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出”。《适用解释》第二十四条规定:“当事人向上一级人民法院申请再审,应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月 ...
//www.110.com/ziliao/article-587892.html -
了解详情
。特别是狠抓了长效机制建设,建立了相对诉权保护机制、案件质量提升机制、行政纠纷实质化解机制、公正透明的审理机制、裁判标准统一机制、绩效考评和责任 强化当事人举证责任、强化合议庭职权为内容的审判方式改革。同时也为了解决行政诉讼法证据规定过于原则、证据采信缺乏透明度等问题,最高人民法院制定了《关于行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-317031.html -
了解详情
关于行政诉讼法研究。由于司法实践的需要和推动,行政诉讼法的研究有不少重点突破。如对受案范围、原告资格、证据、判决形式、审判方式等。但是有一点值得指出的是 实践中,极易引起人们的误解,甚至不排除有些人的故意曲解。例如,行政诉讼法规定,公民法人对"国防、外交等国家行为"提起的诉讼不予受理。很显然,国家行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-25241.html -
了解详情