客车公司的全部诉讼请求。2010年2月10日，双方为归还上述货款及解决车辆售后维修问题签订一份还款协某，载明：“经友好协某，就圣泰游公司向无锡客车 。根据上述事实，圣泰游公司提出要求立即更换10辆大客车发动机的诉讼请求不仅已超过三包服务期限，同时也与事实不符，原审法院对该诉请判决不予支持是正确的。其 ...

用户不按规定保养不享受一年保修。被告（反诉原告）违规自行修理、拆卸已不享受三包。 3、有王某甲签名的冠通公司送达的《郑重声明》的回执，以证实有关 派人打算维修。被告（反诉原告）王某甲却将维修部件扣留后一直不予返还，是导致维修问题一直未能解决的根本原因，其作法欠妥，同时，也与合同约定相悖，应承担由此引起 ...

3.0收割机一台，农机公司向我们开具了购货发票，并连同质量合格证、产品说明书、三包维修服务卡等交与我们。第二天试车时，发现放麦绞龙和复脱器等 和解协议履行完毕后，不应就本案再主张诉讼与实体权利。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第266条规定和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。因此，本案 ...

吴某某和诚和公司从未向常林公司书面提出“三包”维修和调试要求。常林公司生产的装载机符合国家标准，对装载机质量问题不申请鉴定。请求驳回吴某某要求常林公司 吴某某提出的相关损失，依法应承担相应的违约责任。关于本案是否适用定金罚则的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民 ...

吴某某和诚和公司从未向常林公司书面提出“三包”维修和调试要求。常林公司生产的装载机符合国家标准，对装载机质量问题不申请鉴定。请求驳回吴某某要求常林公司 吴某某提出的相关损失，依法应承担相应的违约责任。关于本案是否适用定金罚则的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民 ...

原告所诉没有事实和法律依据。在2007年11月23日的结算当中，预留的三包维修押金，被告认为首先应当由双方结算以后处理。理由是第一，从双方第一次结算 部分细节性内容及产生过程的异议，只能说明其代理人员在结算时处理问题方法不妥，属于内部管理问题，并不足以否认该结算单的法律效力，同时，原被告双方也按照结算 ...

电话。谢谢。贾某某。2005年11月。”合同约定的三包期满后，贾某某、通用公司因机器故障维修问题发生纠纷。贾某某于2006年6月向郑州市质量 ，郑州市质量技术监督局处理未果。遂后，贾某某以通用公司所供设备存在质量问题为由将郑州通用矿山机器有限公司诉至山东省东平县人民法院，要求通用公司承担产品质量不合格 ...

依据。综上请求驳回原告的诉讼请求。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、《服务合同》的履行期限2、被告是否拖欠原告x元的费用3 维护及质量检测，第三条约定原告对所销售的车载设备及配套产品实行一年的“三包”维修服务；第五条约定原告应当履行的服务内容；第九条约定被告向原告支付分中心 ...

法律依据。综上请求驳回原告的诉讼请求。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、《服务合同》的履行期限2、被告是否拖欠原告（略）元的 维护及质量检测，第三条约定原告对所销售的车载设备及配套产品实行一年的“三包”维修服务；第五条约定原告应当履行的服务内容；第九条约定被告向原告支付分中心 ...

于”电话。谢谢。贾某某。2005年11月。”合同约定的三包期满后，原、被告因机器故障维修问题发生纠纷。原告于2006年6月向郑州市质量技术监督局 郑州市质量技术监督局处理未果。遂后，原告贾某某以被告所供设备存在质量问题为由将郑州通用矿山机器有限公司诉至山东省东平县人民法院，要求被告承担产品质量不合格的 ...