孙某某。吴某某不服，向原审法院提起诉讼，要求撤销上述具体行政行为。 原审法院认为：上海市人民政府《关于出售公有住房的暂行办法》第三条第二款规定：购买成本价公有住房 银行上海市分行房地产信贷部个人购房缴款凭证；8、上海市公有住房出售收入专用票据；9、契税完税证；10、房形图和宗地图；11、编号为（略）的 ...

能予以证实。该具体行政行为显然违反了公有住房出售的程序，同时不符合上海市人民政府发布的《关于出售公有住房的暂行办法》和沪房(91)公字发第X 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币一百元，由上诉人上海市房屋土地管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长钱锡青 审判员殷勇 代理审判员 ...

，承租的公有房屋一直由张某携女儿居住。2005年3月份，张某欲将承租房出售时，经上海东里房屋置换有限公司第一分公司中介与房屋买受人杨某甲相识。 原承租户张某的租赁关系。 原审法院庭审中，王某某认为，根据《上海市公有住房差价交换试行办法》规定，差价换房的当事人应当到区、县房地产交易机构办理变更登记手续， ...

宝通房产经营开发公司(以下简称宝通公司)因商品住宅维修资金交款通知一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后 职责，缺乏事实证据。此外，普陀房管局按照《上海市商品住宅物业管理服务收费暂行办法》和《本市二00八年公有住房出售方案》的相关规定，确定上诉人应 ...

令：1、被告孔某与被告上海某企业（集团）有限公司为购买系争房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效；2、被告孔某与被告陈某、黄某乙就买卖系争房屋 由于家庭居住困难，家庭内部经常发生吵、打等情况，被告为解决家庭矛盾，采用分开居住的办法。出于上述考虑，被告委托中介公司，欲将房屋调为两间。之后的一切手续均由 ...

购买公有住房一切手续等。于次年2月28日与罗某、谈某某签订了《上海市公有住房出售合同》，该合同约定，由谈某某、罗某购买本市X路X号X 无效，显然已超过法律规定的请求保护民事权利的诉讼时效。 （三）根据上海市人民政府《关于出售公有住房的暂行办法》，购买成本价公有住房的对象，应当具有本市长住户口的公有住房 ...

字第X号 上诉人(原审原告)王某甲。 委托代理人汪某某，男。 被上诉人(原审被告)上海市房屋土地资源管理局。 法定代表人冯某某。 委托代理人赵某某，男。 委托代理人王某 日王某丙户按约定向中国建设银行上海市分行缴纳了相关费用计x。20元。市房地局依据《关于出售公有住房的暂行办法》的规定，于同年2月将系 ...

室房屋公有住房出售时的原始资料灭失，无法提供。原告表示自2001年起搬离了上述房屋。 本院认为：上海市人民政府发布的《关于出售公有住房的暂行办法》 某甲与被告上海某（集团）有限公司于2003年12月3日签订的《上海市公有住房出售合同》无效的诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币128元，减半收取人民币 ...

协议书》、房地产登记册、户口簿；被告出示的房屋拆迁安置协议、户籍证明、《上海市公有住房出售合同》、出售价格表、本户人员情况表、工龄证明、说明等书证，并经当庭 原告阎某X作主，原告马X没有文化，原告阎某X有些事瞒着原告马X。 本院认为,《关于出售公有住房的暂行办法》第三条第二款规定，购买成本价公有住房的 ...

不成，原告遂涉诉。 上述事实，有父母遗产处理协议、父母遗物清单、上海市公有住房出售合同、上海市房地产权证、当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据确凿。 本案争议焦点 公有住房，被告是根据沪府（1994）X号文《关于出售公有住房的暂行办法》等规定购买后所得，当时被告父母均居住在内；五、从协议所载内容来看， ...