。 委托代理人王某乙，公司工作人员。 上诉人上海东展房地产有限公司因物业管理纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2004)黄民(四)民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 业委会签订物业管理合同，此时，展怡公司已经退出；3、东展公司在原审中提供的5张照片仅为证明1669弄X号X室一直为物业管理用房，东 ...

止。物业管理费：高层每月每平方米1.45元，多层每月每平方米0.90元，商业用房每月每平方米1.80元。自2005年4月起至今，丁某甲、郑某某、丁 开发公司代付。上诉人所在小区业主委员会存在不规范操作，续签的《物业管理合同》是在上海合生物业管理有限公司的操控下非法签订的，不具有合法性。故请求撤销原判， ...

。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人曹某某。 被上诉人(原审原告)上海驰骋物业管理有限公司，住所地上海市X路X号X楼。 法定代表人裴某某，董事长。 委托代理人鲁志 己无关，没有异议。 本院认为，驰骋物业与功得公司签订的《商业用房租赁协议》租期已届满，在无法定依据或合同约定的情况下，功得公司无权继续 ...

公司为与被告上海××商业有限公司物业服务合同纠纷一案，于2009年8月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李敏独任审判，并于2009 成立了业主委员会，明确物业管理区域范围为本市××路××弄×号（即××大厦）。嗣后，原告先后于上海市长宁区××大厦业主大会签订数份物业服务合同，服务期限至2010 ...

止。物业管理费：高层每月每平方米1.45元，多层每月每平方米0.90元，商业用房每月每平方米1.80元。自2005年2月起徐某甲、毕某某、徐某乙 服务后，有权获得物业管理费。合生物业公司作为上海市杨浦区定海136街坊珠江香樟园小区的物业管理单位，先后与该小区的开发商、业主大会签订了物业管理合同，在两份 ...

签订了一份不夜城商厦物业管理服务合同，约定甲方委托乙方对位于上海市X路X号的上海不夜城商厦进行物业管理。物业类型为商业与办公用房，乙方提供服务的受益 是各方当事人自愿签署的，各方当事人理应按约履行。3、不夜城商厦各业主是否向物业公司缴付电费与本案无关。故请求法院驳回上诉，维持原判。 本院审理查明：原审 ...

系上海市杨浦区X路某号1－X层、某号－1房屋产权人，以上建筑面积分别为4,223.36平方米、14.99平方米。根据物业服务合同约定，商业用房物业 元，商业用房物业管理费为每月每平方米人民币2.40元。 本院认为，业主委员会是物业管理区域范围内代表全体业主对物业实施自治管理的组织。被告系上海市杨浦区X ...

房屋类型为商场。 2009年9月，原告与上海市闵行区B四季苑业主大会签订物业服务合同。合同约定物业管理位置为上海市闵行区X镇X路。总建筑面积为85,339 物业服务费为每月每平方米2元、小高层商业用房的物业服务费为每月每平方米3元。物业服务收费分项目标准如下：综合管理服务费每月每平方米0.20元、共用 ...

，合计171.74元/月。2006年8月，业主委员会成立后，根据物业服务合同的约定，商业用房物业收费合计为1.9元/平方米/月，并分别以2月30日，5 多次催讨未果。故要求被告按照《上海市居住物业管理条例》及原告与被告居住房屋所在小区的xx小区业主委员会签订的《物业管理合同》中的有关规定，支付未缴纳的 ...

月，合计78.08元/月。2006年8月，业主委员会成立后，根据物业服务合同的约定，商业用房物业收费合计为1.9元/平方米/月，并分别以2月30日，5 多次催讨未果。故要求被告按照《上海市居住物业管理条例》及原告与被告居住房屋所在小区的xx小区业主委员会签订的《物业管理合同》中的有关规定，支付未缴纳的 ...