组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人华某甲的委托代理人王某恩，被上诉人上海市公安局虹口分局四川北路派出所(以下简称四川北路派出所)的委托代理人王某丙、高某某 丁户口迁入，造成上诉人居住困难，不符合《上海市常住户口管理规定》第十八条第二项规定，原审法院判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决及 ...

而制定，故被告参照本市廉租住房的申请条件，将《上海市常住户口管理规定》第十九条第二款规定的“住房困难”，解释为人均居住面积不足7平方米，系基于 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长 尥钛Y 审判员蒋伟君 代理审判员訾莉娜 书记员王昕 ...

原告通过拆迁安置取得泰兴路某弄某号的居住使用权，当然可迁入户口，《上海市常住户口管理规定》规定的须征得承租人同意的条件不适用于原告。 原告为证明其具有 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长符德强 审判员宋皓东 人民陪审员张明 二○一○年三月 ...

委托代理人王某乙（原告朋友），……。 委托代理人陈某某（原告朋友），……。 被告上海市公安局闸北分局某新村派出所，住所地本市X村X号甲。 负责人郁某，男， 无异议，对其提供的法律依据有异议，认为某新村派出所应 适用《上海市常住户口管理规定》作为其作出具体行政行为的职权依据，某新村派出所核准冯某丙户口 ...

委托代理人王某乙（原告朋友），……。 委托代理人陈某某（原告朋友），……。 被告上海市公安局闸北分局某新村派出所，住所地本市X村X号甲。 负责人郁某，男 真实性无异议，对其提供的法律依据有异议，认为某新村派出所应适用《上海市常住户口管理规定》作为其作出具体行政行为的职权依据，某新村派出所核准冯某丙户口 ...

xx路xx弄xx号xx室。 委托代理人李xx，上海xx律师事务所律师。 被告上海市公安局xx分局xx派出所，住所地本市xx路xx号。 负责人蔡xx，所长。 委托 该具体行政行为。 本院认为，根据《中华人民共和国户口登记条例》第七条及《上海市常住户口管理规定》第八条的规定，婴儿出生后一个月以内，由户主、 ...

原告对被告执法主体无异议；对被告适用的法律有异议，认为被告不应适用《上海市常住户口管理规定》第二十一条第一款第（三）项，应适用该条款第（四） 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判（略）杜敏仙 审判员汪霄云 代理审判员叶一 书记员周某青...

，依法组成合议庭，于同年10月27日公开开庭审理了本案。原告秦x，被告上海市公安局xx分局的委托代理人徐xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于2010年 法定职责，为原告变更姓名。 被告辩称，原告的变更姓名申请，不符合《上海市常住户口管理规定》的相关要求。被告未同意原告的申请，于法有据，请求驳回 ...

承租无异议。 第三人未提供证据。 庭审中，被告提供以下法律依据：《上海市常住户口管理规定》第十七条。经质证，原告对被告适用法律有异议，认为应适用 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长曹渊冰 审判员崔艺萍 代理审判员周幼君 书记员书记员周昊...

户口簿，李某和陈身份证复印件，淮安市X村社会养老保险事业管理处、淮安市社会劳动保险基金管理中心出具的《证明》，淮安市X镇人民政府、淮安市X村民委员会出具的《证明》 类户口迁移若干实施意见的批复》第二条、《上海市常住户口管理规定》第四十八条、《上海市公安局户口审批程序暂行规定》第九条。依以上条文，在办理 ...