7月19日受理后，于2011年7月21日向被告送达 了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年8月16日公开开庭审理了本案。原告赵 ，判决如下： 撤销被告郑州市工商某政管理局中原分局2011年6月27日作出的不予立案决定。 案件受理费50元，由被告郑州市工商某政管理局中原分局负担。 如 ...

撤销北京市X区人力资源和社会保障局（以下简称房山区人保局）作出的工伤认定申请不予受理通知书一案，不服北京市X区人民法院（2010）房行初字第X号行政判决，向 4、诊断证明书，证明诊断的时间；5、段和平的证人证言，6、起诉书，7、立案审批表，8、谈话笔录，9、民事裁定书，证据5-9证明姜某曾起诉某某建筑 ...

工商行政管理局武汉经济技术开发区X区工商局）不予立案决定一案，本院于2012年5月11日立案受理后，依法于2012年5月17日向被告开发区工商局送达了起诉状副本及应诉通知书。根据《最高人民法院关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》，本院依法采用简易程序，由审判员赵焱独任 ...

日，被告受理了原告的申诉。同日，被告向正道思达桐南生活广场发出答辩通知书。2011年6月14日，正道思达桐南生活广场答辩称，原告申诉的 目之规定，判决：撤销被告郑州市工商行政管理局中原分局2011年6月27日作出的不予立案决定。 郑州市工商行政管理局中原分局上诉称：一审判决适用法律错误，请求二审依法 ...

证7份，用以证明原告仅签收了广西区高院（2007）桂行申字第X号不予立案通知书；4、证明1份，用以证明原告仅签收了广西区高院（2007）桂行申字 的故意，客观上也没有侵犯原告名誉权的行为，故对原告的诉讼请求理由不充分依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条的规定，判决如下： 驳回原告彭 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称：1、被告作出的03-X号不予立案通知书，主要事实不清、证据不足。工商机关在受理消费者申某时，首先使用《 质量鉴定，故对原告认为被告没有某法把销售方的机油送检违反办案程序的主张本院不予支持。本案在庭审过程中，原告撤回要求对违法办案人员依法惩处的诉讼请求符合某律 ...

行政诉讼，本院于同日受理后，于2010年4月15日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年4月29日公开开庭审理了本案。原告王某 4月26日，被告向原告邮寄送达了鹿公不立字（2010）X号不予立案通知书。 本院认为:对于原告控告王某乙国侵占财物案件，被告已经于2010年3月 ...

、5予以采信。因原告的证据4与本案不具有关联性，故对原告的证据4不予确认。 依据上述确认的有效证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下： 2010年3 ，辉县市公安局于2010年7月28日作出辉公刑不立字〔2010〕X号不予立案通知书，后原告不服并申请复议，2010年8月10日辉县市公安局作出辉公刑复 ...

日，原告向新乡市公安局牧野第某分局报案，2010年9月26日，公安机关作出不予立案通知书，认定苏某山死亡案不属于刑事案件，经与被告多次协商，二被告 ，本院对真实性均予以确认。证人魏××、谷×、郝××出庭作证，内容不具体，本院均不予采信。现场勘验照片X组，是本院带领本案的原被告一起到达事故现场勘验的照片 ...

。 被告向本院提交的证据有：1、新公不立字（2005）第X号不予立案通知书；2、当事人的复议申请；3、复议决定书存根；4、新郑市人民检察院要求说明 、19-26没有异议。本院确认原告提交的证据7无相关人员的签名、盖章，故不予采纳，其它证据的取得程序和收集方法合法，可以作为本案的定案依据。 本院根据上述 ...