管理使用。双方在其父亲主持参与下所签订的契约，对房产分割处理适当，符合家庭实际情况，且已按契约约定实际履行，故依法确认牧某乙与牧某常、牧某 争议焦点为：双方于2001年农历1月所签订的协议是否有效。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院二审认为，原审认定的被上诉人牧某乙于1996年投资14.5万元用于 ...

房改房，父亲原对此房只有80%的产权。房改时，苏某乙与父亲同是该厂职工，经父亲同意，苏某乙即以父亲名义购买了20%产权。3、一审对东工路房屋认定价值过 法院就平原路房产向苏某乙释明后，苏某乙仍未对该处房产要求进行分割，原审法院确定仅对于苏某丁的诉讼请求进行审理，对其他遗产可以通过其他途径解决或另案起诉 ...

把扇子变卖后，母亲张某某得8/14……鱼画、寿字归母亲所有……母亲张某某年事已高，愿与小女儿共同生活，今后衣食起居百年善后由刘A承担，张某某的财产并归刘A。协议 月16日、2009年11月24日均立下字据，言明收到父亲刘H遗留安化路X弄某号X室房产分割款及现金分割款。张某某过世后，由刘A出面委托朵云轩 ...

被告对证人所作部分陈述的真实性有异议，认为被告一直与父亲共同生活，并承担了父亲生养死葬的全部义务，分割遗产时应当多分。本院认为，证人谷某某所述自己 按公平、合理原则进行分配。原、被告共同享有继承权的房屋被开发方拆除之后，原告因房产所有权的灭失而丧失相应的宅基地使用权，原告此时仅能就土地使用权补偿款x元 ...

的宅院系孙某乙、孙某丁与父亲孙某堂共同出资购买，只有属于父亲孙某堂的份额才能作为遗产。国家补助的20个月工资，继承人应当依法分割。要求依法分割父亲去世 占有该宅院的31.1%（4000元÷x.33元）份额。按照原、被告双方协商认可的房产现价值16万元计算，孙某堂占有份额现价值x元，孙某乙占有份额现价值 ...

X单元X号的房产是刘某川的个人财产还是其与刘某乙的夫妻共同财产，以及该房产应该如何分割。 二审期间，上诉人申请证人刘某胜（系刘某川之兄）、刘某聪 称：“我自愿将上述财产，无偿赠与我的小儿子刘某川所有，他人不得干涉”及同月10日其父亲刘某合出具的继承公证书中述称：“被继承人刘某合的遗产应由其儿子刘某川一 ...

请求依法继承、共有其父母的位于新乡市红旗区X路X胡同X号(建筑面积为64.30平方米)房产一套，并同意该房由李某甲居住、使用，符合《中华人民共和国继承法》 人与被上诉人共有，河南省滑县X镇X村的房产是被上诉人李某乙与父亲盖的，且该房属农村集体房，没有房产证，无法分割；3、“遗赠扶养协议”是无效的，应 ...

讨论决定：将祖上遗留老房子三间半、榨房一间、新房子三间，合计七间半房产按五兄弟分割，即杨某安、杨某粒、杨某台共享老房子三间半、榨房一间； 承担本案诉讼费。 被告杨某乙、杨某丙辩称：原告诉称与事实不符。从1953年3月l3日颁发的《土地房产所有证》可知原告及其父亲杨某怀不是祖业老房屋的共有权人，该房屋系 ...

与被告罗某丙系兄弟关系，罗某丁系罗某丙儿子。三原告及被告罗某丙的父亲罗某丁成于2011年2月7日因病去世，留有以罗某丁成名字登记产权的 平方米×2000元=x元。原、被告双方因房产分割达不成协议，三原告起诉来院要求被告给付三原告各七分之一房产价值。 本院认为，三原告与被告罗某丙系兄弟关系，应和睦相处， ...

，被裁定驳回起诉。2005年12月20日，刘某甲再次诉讼，要求确认刘某甲及其父亲刘某乙应继承刘某氏的遗产份额，并要求恢复房屋原状或赔偿相应数量房产。郑州市X 建房产应是知情的。刘某甲再审称2007年11月2日的协议未对36间无证房产分割的理由，因该协议明确约定了从刘某丙宅基地房屋面积中减去归刘某乙、刘 ...