。 上诉人李XX因与被上诉人中国农业银行北京市西城区支行（以下简称农行西城支行）个人购房担保借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号 事实。直至李XX购买另一套住房向银行申请贷款遭拒后，才知晓个人信用信息系统不良记录的严重后果。以上事实说明农行西城支行在签订及履行合同过程中 ...

，不能认定王XX有违约行为，其依据上述无效合同向人民银行传送王XX不良信息记录不具合法性。应认定洛阳XX行侵犯了王XX的名誉权，应承担停止侵害、消除 的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：洛阳XX行将王XX贷款信息提供给中国人民银行个人信用信息系统，应首先审查其提供资料的真实性，对于因资料不真实给王 ...

市地石律师事务所律师。 委托代理人刘平，北京市天为律师事务所律师。 被告北京金凯讯信息系统开发有限责任公司，住所地北京市海淀区大慧寺X号办公楼X室。 法定代表人张某某， 我发给周某平的电子邮件起诉侵权，但我与周某平之间的邮件往来纯属个人交往的信件，没有公开散播和盈利。且提供给他的资料是我公司的研究资料 ...

不构成侵犯李某名誉权的主、客观要件。李某要求农信联社消除在银行征信个人信息系统不良记录的请求合理，应予支持，要求农信联社赔偿经济损失及名誉损失费5万元的 ，查询原因为贷款审批，在上诉人名下有两笔逾期未还贷款记录。对该个人信用报告的真实性被上诉人予以认可。被上诉人虽然否认上诉人到邮政储蓄银行贷款，但没有 ...

4次逾期未还款的不良记录。结合《个人信用信息基础数据库和特别关注客户信息系统》中“禁入”类客户的标准：“个人消费贷款当前违约次数≥6”的规定，彭 按照风险大小将客户分为“禁入”、“关注”、和“正常”三类。①“禁入”类客户的标准个人消费贷款当前违约次数≥6；……3、2010年8月10日，xx地产公司（ ...

）进入取款界面→柜员将客户存折在刷卡器上读写磁条→系统内自动显示该客户的账户相关信息→系统自动提示客户输入密码→输入取款金额→交易成功→登折并打印取款凭条 的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 3、《关于加强金融机构个人存款业务管理的通知》（ ...

费、滞纳金、利息共计15.59元，现存4.41元。期间原告在中国人民银行个人信用征信系统中有两次违约记录。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的 情况下扣收相关费用，从而使原告的信用卡产生违约记录，显属侵权。应按个人信用信息基础数据库管理暂行办法的有关规定，对此违约记录予以更正。确因技术问题无法更正 ...

借款人的身份及其他个人信息进行严格审查，导致在2009年6月24日查询的姚某某个人征信系统中记录其有逾期贷款余额x元。对姚某某信用等造成一定 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，由洛阳市X村信用合作联社工农信用社承担500元，由姚某某承担500元。第一次鉴定费用1500元 ...

与被告签订借款合同借款5万元。因被告的恶意侵权后导致原告在人民银行的征信系统严重不实，原告在中信银行办信用卡时因征信问题至今不能办理。另外， 、户口簿复印件与本人的真实证件一致。 又查明，原告姚某某提供的其个人信用报告中贷款明细信息中载明：“贷款合同金额逾期91-180天未归还贷款本金”。 本院认为， ...