的出资额。对于合资中方以场地使用权作为出资的，《中华人民共和国合资经营企业法实施条例》作了明确规定，该实施条例第四十八条规定：“合营企业所需场地的使用权 。”第四十九条规定：“场地使用费标准应根据该场地的用途、地理环境条件、征地拆迁安置费用和合营企业对基础设施的要求等因素，由所在地的省、自治区、直辖市 ...

12月14日，被告下属机构长沙市芙蓉区东屯渡农场开发建设指挥部根据《长沙市征地拆迁补偿条例》和《长沙市人民政府X号令》，结合农场实际情况，制定《长沙市东 拆迁补偿安置工作，结合农场实际情况而制定的一个工作方案，不是具体行政行为，不属于人民法院行政审判权限范某。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...

执法准则。请求法院撤销被告作出的裁决。 被告辩称：一、二原告的房屋及属物位于征地拆迁范围内，虽然办理了北关农具厂的营业执照，但其没有按照法律规定进行审批，其 ，适用法规、规章正确，也未违反法定程序。依据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条第一款，第五十四条第一项 ...

了如下证据： 1.《中华人民共和国土地管理法》；2.《长江三峡工程建设移民条例》；3.开县府发[2001]X号文件（关于印发《开县新城征地拆迁补偿办法》的 领取补偿款，其登记内容正确，登记程序合法，因此，原告要求确认被告房屋拆迁登记行政行为违法的理由不成立。根据依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

代理人李某，重庆索通律师事务所律师。 原告兰某诉被告重庆市人民政府(以下简称市政府)征地拆迁安置补偿行政裁决一案，本院于2003年12月22日受理后，依法 府地裁[2003]X号《征地补偿安置争议裁决书》。兰某仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条 ...

。 原告长沙市开福区征地拆迁事务所、长沙市开福区X镇人民政府诉称，原、被告于2007年7月31日签订了房屋拆迁补偿协议，约定由原告按照长沙市征地补偿条例及政府X 信；另外，房屋拆迁补偿款已包含了被告的过渡费，被告以“安置小区至今未建好”为由，拒绝拆房腾地，没有理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

。 原告长沙市开福区征地拆迁事务所、长沙市开福区X镇人民政府诉称，原、被告于2007年8月27日签订了房屋拆迁补偿协议，约定由原告按照长沙市征地补偿条例及政府X 未提供相关证据予以佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： ...

应予受理。原审裁定将上诉人的该诉请归结为征地拆迁过程中对补偿安置的争议，并根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，认为 四、五项诉请即：要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府与其签订“一环”快速干线征地拆迁补偿和安置协议并按佛国土资字[2004]X号《关于佛山市“一环”快速干线 ...

应予受理。原审裁定将上诉人的该诉请归结为征地拆迁过程中对补偿安置的争议，并根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，认为 四、五项诉请即：要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府与其签订“一环”快速干线征地拆迁补偿和安置协议并按佛国土资字[2004]X号《关于佛山市“一环”快速干线 ...

应予受理。原审裁定将上诉人的该诉请归结为征地拆迁过程中对补偿安置的争议，并根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，认为 四、五项诉请即：要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府与其签订“一环”快速干线征地拆迁补偿和安置协议并按佛国土资字[2004]X号《关于佛山市“一环”快速干线 ...