X路X号渔业公司宿舍X幢X-X号房屋(房屋所有权证号：x)的遗产继承公证。吕玉兰向北海市公证处提供有北海市公安局建设派出所“死亡注销证明”、广西北海海洋渔业 未经诉讼取得权利就根本无法直接继承覃某书的遗产。公证处的职能只能依据法律相关规定为双方当事人办理事实收养公证而不能在双方当事人已死亡的情况下确认 ...

登记表》；(2)1990年《上海市住房调配通知单》。原告举证：(1)上海市公证处《收养关系证明书》；(2)蒋某文的《往来港澳通行证》；(3)上海市公安局卢湾分局 。作为本案的上诉人冯某某和委托代理人李某甲应当客观地看待公证收养与事实收养的历史事实，正确认识自己的诉请主张与举证是否具备合法性与合理性，以 ...

原告宋某继承，不某被告赵某参与其死后的丧葬事宜。该遗嘱经镇平县公证处进行公证。2011年10月13日赵某岑去世。 另查，2010年镇X镇居民人均可 未办理收养登记，但原告将被告抚养成年，故应认定双方形成事实收养关系。《中华人民共和国收养法》第二十七条规定：“养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的， ...

请求。判决生效后，原、被告关系未能改善，无法共同生活。 据以认定上述基本事实的证据有本院（2010）旬民初字第X号民事判决书；证人XXX、XXX、XXX ，依照1993年《司法部关于办理收养法实施前建立的事实收养关系公证的通知》相关精神，应认定原被告之间的收养关系成立。李某丙在与养父母在共同生活期间 ...

、由被上诉人郑某某承担全部诉讼费用。 被上诉人郑某某答辩称:一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，要求依法驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人郑某某的委托 的规定，程序合法。而雅安市雨城区司法局复议认为该收养公证超过诉讼时效，属适用法律错误。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立 ...

某之兄，与被告乔某之母曾某系亲姊妹。1994年6月18日，原告经公证收养被告乔某为子后，被告将自己的户籍从云阳县X村迁入原告居住的双江镇 平方米400.00元计价，被告现已付清了超出面积的款项，且对房屋进行装修、使用。 上述事实，有原告举证的原告的身份证明，公证书，购房款收据，安置销号合同，调解某议， ...

人是否具有撤销此收养公证的法定职责等争议焦点，进行了举证、质证和辩论。综合双方举证、质证和辩论情况，经本院审查，可以确认以下事实： 1994年1 采纳。 本院认为，上诉人遂昌县司法局依法负有对所属公证处现具的不当或违法的公证文书进行监督纠正的职责，但上诉人接到被上诉人要求撤销(1994)浙遂证字第X ...

办理收养手续进行户籍登记而无效，杨某某所称已构成“事实收养”有悖于最高法院有关司法解释的规定，无论是杨某堂、杨某某，还是他们周围的人，谁也未将他们 鉴于耿某某的诉讼请求并非完全针对杨某堂遗产的分割，而仅仅是要求人民法院确认“公证遗嘱”无效和杨某某非继承人，故本院对原判有关耿某某应继承遗产的内容予以维持 ...

收养公证，而1991年全国人大常委会颁布的《中华人民共和国收养法》并没有规定，“收养应当向某级以上人民政府民政部门登记，自登记之日起成立”。该条款只是在1998年 公证处2001年8月14日才开具公证费收据的行为来看，也可印证这一事实，因而该收养公证无效。 二审期间，向某某向某院提供胡某磴生前所立遗嘱 ...

收养公证，而1991年全国人大常委会颁布的《中华人民共和国收养法》并没有规定，“收养应当向某级以上人民政府民政部门登记，自登记之日起成立”。该条款只是在1998年 公证处2001年8月14日才开具公证费收据的行为来看，也可印证这一事实，因而该收养公证无效。 二审期间，向某某向某院提供胡某磴生前所立遗嘱 ...