的本鉴定未采纳。（三）关于1、2、4、6、8、X号楼的散水工程由谁施工，双方意见不同，该项造价共计x.36元。A、B方案中均已含该项 逾期交房违约金计算方面是否存在错误问题。根据原审法院查明的事实，经本院二审核对，本院认为原审法院在判决中对逾期交房违约金的说理充分，认定正确。荥阳中原房地产公司的该上诉 ...

的时间，中行济源分行、太平洋人寿焦作支公司表示均不清楚时间系谁填写的，而签订保险合同的时间与太平洋人寿焦作支公司是否应理赔存在直接关系。如太平洋人寿焦作 济源分行放弃权利毫无事实根据。综上所述，请求二审人民法院依法撤销一审判决第一项，驳回张某的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用均由张某承担。 针对张某的 ...

为本案被执行人，并同时下发执行通知书。医药公司不服该判决，向河南省高级人民法院申请再审。 河南省高级人民法院再审认为：医药公司一部虽为医药公司的下属机构，但其领有 公司一部使用，并实际从医药公司一部收取了1804万元的高息。根据“谁的钱进谁的账，由谁支配”的支付结算原则，（略）万元进入医药公司一部的 ...

进谁的帐，由谁支配”的基本原则，又违反了有关法律所确立的合同应全面履行的原则。玉龙公司请求贷款展期的便函及其在逾期贷款通知书中签章的行为虽然其内容 催款通知上加盖公章，也未对500万元贷款提出异议。原审判决认定事实有误，请求二审法院查明事实，做出公正判决。 玉龙公司答辩称：1996年1月19日，在办理 ...

综上所述，上诉人认为被上诉人市房管局为汤某某颁发房产证的行为明显没有事实依据，请求二审查清事实，公正审理，依法判决。 被上诉人市房管局庭审中口头答辩主要理由是： 公司下发了限期执行通知书，1997年3月24日漯河中院又对被执行人作出（1997）法执字第X号裁定书，将该正在由汤某某承包经营的百货文化用品 ...

上诉，维持原判。该判决生效后，贾某某不服提出申诉，平顶山市中级人民法院于2006年9月6日做出(2006)平民立通字第X号驳回申诉通知书，驳回申诉。 废止，应认定解除终止劳动合同证明书无效。被上诉人请求二审法院依法公正判决。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 另查明，2008年7月31 ...

诉的行政行为2.X号规划许可证复印件被查出是伪造的证据后，责任应当由谁承担 江苏省高级人民法院经审理认为： 一、国务院《城市房地产开发经营管理条例》第十七条 的判决，不违反法律规定。再审查明原一、二审据以定案的证据发生了改变，原一、二审判决的事实根据已不存在，因此再审依法应当予以改判。据此，江苏省高级 ...

拆迁安置管理办公室关于某速引线转盘西南角拆迁X号、X号公告、拆迁期限延长通知书、听证会笔录、行政执法证、方城县人民政府情况说明、视听资料诊断证明书、领条、 ，判决如下： 被告人赵某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 赵某某上诉称，方城县人民政府强行拆除房屋的行为不合法，自己不构成妨害公务罪。 经二审查明 ...

破损、无货物。 本院认为，本案双方争议的焦点主要是托运货物灭失的责任应当由谁承担，承担怎样的赔偿责任。 关于承担责任的主体问题。本案系运输合同纠纷，按照 原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的 ...

（2006）第X号《责令限期改正通知书》，责令袁某甲办理纳税申报事项,该文书于当日向袁某甲送达。第二天，被告人书面填写资源税纳税申报表，又申报销售砂砾石 税收政策的理由不能成立。 2、关于袁某甲的辩护人辩护意见提出的：“中院二审判决对下列两个证据所证明的事实是有意回避或是无意露掉，不得而知，请再审法庭 ...