鉴定费200元。 被告黄某乙、南宁永源三品运输有限责任公司辩称，一、同意交警部门的事故责任认定书的认定，具体的赔偿比例由法院确定；二、桂x轻型厢式 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认 ...

3369.72元。 被告黄某乙、南宁永源三品运输有限责任公司辩称，一、同意交警部门的事故责任认定书的认定，具体的赔偿比例由法院确定；二、桂x轻型厢式 。 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过开庭质证，本院对双方提交的证据 ...

通汽车运输有限公司。 被告黄某丙、南宁永源三品运输有限责任公司辩称，一、同意交警部门的事故责任认定书的认定，具体的赔偿比例由法院确定；二、桂x轻型厢式 焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、被告应赔偿原告的损失是多少 3、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过开庭质证，本院对 ...

公路段是否应按事故责任认定书承担本次事故的次要赔偿责任；（2）同一事故造成一死一伤，赔偿权利人在交强险死亡伤残赔偿限额均有权获得赔偿，应怎样分配（3 X路管理养护不力；其次，交警大队依据《公路法》第三十五条认定紫阳公路段承担次要责任，超越了其依据《道路交通安全法》认定事故责任法定职责，不符合法律规定。 ...

段是否应按事故责任认定书承担本次事故的次要赔偿责任；(2)、同一事故造成一死一伤，赔偿权利人在交强险死亡伤残赔偿限额均有权获得赔偿，应怎样分配(3)、 X路管理养护不力；其次，交警大队依据《公路法》第三十五条认定紫阳公路段承担次要责任，超越了其依据《道路交通安全法》认定事故责任法定职责，不符合法律规定 ...

发生后被告黄某未依法保护某场及时某警，交警部门仅出具了桃交证字[2010]第X号道路交通事故证明，未就事故责任作出认定。另查知，被告黄某驾驶的某南x 予以采信。对于原告提交的某X组证据，二被告对二位证人看到过事故没有异议，但认为其对事故怎样发生没有提及，本院认为，该二位证人系目击证人，其证言陈述了原告 ...

不了解，草率签下一份赔偿协议，其内容明显对被告不利，请求法院重新认定事故责任，严格核定各项损失，依法依规公平处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司韶山 的证据1的真实性没有异议，但对其合法性有异议，事故责任认定是交警的职权，双方当事人自愿承担责任是无效的； 2、对湘潭县中医院诊断证明书没有异议； 3 ...

撞坏。事故发生后，因双方受伤较重，未能及时报警，以致现场被破坏，交警部门无法认定事故责任。二原告认为，被告的行为给二原告身体造成了严重伤害，要求被告吕 三名证人对于本案的主要事实及案发时上诉人的摩托车与被上诉人的摩托车是否发生碰撞，怎样发生的碰撞，案发时上诉人所骑摩托车的型号、颜色、上诉人的衣着均不能 ...

C的妹妹，被告刘某、段某的姨妈）推走抵债，后来被告刘某怎样从侯B处骑走摩托车并发生交通事故侯C就不知道了；并证实刘某的父亲后来买了一辆 的原告郑某，经某县公安局交警大队安公交认字［2011］第X号《道路交通事故认定书》认定：被告刘某承担本次事故全部责任，原告郑某不负本次事故责任。原告受伤后在某县人民 ...

）、被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2011年3月14日受理后，依法由审判员罗绍 单据、车辆通行费收据、保险合同样本以及当事人陈述等证明，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点是怎样确认原告请求的赔偿数额。 本案原、被告对损害赔偿的 ...