计算19年，原告计算为3349×(13+19+16)×0.5×0.65=x.4元，在法定赔偿限额范围内。9、住宿费，确认前往西安检查的住宿费100元，其他住宿费票据 。 被告方认为，本起事故是交通事故与工伤事故竞合，伤者应选择工伤赔偿程序，如赔偿不足再按交通事故进行补充赔偿。《最高人民法院关于审理人身 ...

的司机若受命驾驶一辆满载员工的大巴外出办事发生交通事故，每个员工皆有权要求用人某位承担民事赔偿责任，则工伤制度失去存在的意义。对于国家行政机关某像广西林科院 林作为广西林科院的职工，驾驶自某车辆前往油桐产业化开发与示范项目的调查测定路途中，与杨某某共同造成了本案交通事故的发生，邓某林对覃某荣的死亡承担 ...

了严重的经济损失和精神创伤，为维护原告合法权益，诉请法院依法判决被告：1、赔偿医药费x元（原审庭审中变更为x.47元）、护理费2100元、交通费788元、住院 ，原告只是搭便车。对X号证据的真实性无异议，但原告起诉的是交通事故损害赔偿，与工伤无关。对其余证据无异议。 被告会某广播局对上述9-X号证据不 ...

）事务所（略）。 原告魏某某与被告钟某某、中国某某保险股份有限公司上海分公司（下称某某上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年 对被告钟某某提交收条和交通费票据均无异议。对被告某某上海分公司提交的工伤理赔证明无异议，但不同意残疾赔偿金中扣除伤残补偿金19,712元，医疗费112. ...

甲与被告中国农业银行股份有限公司临桂县支行、中国人民财产保险股份有限公司临桂支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月18日受理后，依法组成合议庭， 原告对本单位的关心和爱护表示感谢!但是这是原告与临桂支行基于劳动关系而享有的工伤待遇；于涛因交通事故侵害原告人身权利的行为应由他所在单位即 ...

该侵权行为向用人单位行使人身损害赔偿请求权利。本院认为，本案原告因道路交通事故受到伤害，被告上海铁路局虽然先行对原告作出了工伤保险的处理，但本案系案 保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...

被告是为了共同完成单位交办的事务途中而发生的交通事故，同时，原告又享受了该单位工伤待遇，酌情减轻被告的赔偿责任，对被告的损失x.92元由被告王某 支持。 关于一审程序程序是否合法的问题。因被上诉人的工伤赔偿与本案属于两种不同的法律关系，被上诉人的工伤赔偿不影响本案的处置，因此一审法院未调取被上诉人工伤 ...

。 上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民三初字 点有法医鉴定及工伤认定可以证明，因此本案不应将上诉人列为共同被告。梁某丁只投保第三者责任商业险，并没有投保货物运输险，本次事故与上诉人无任何 ...

环境卫生管理局车队（以下简称环卫车队）因与被上诉人葛某及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（ 法有据，应予支持。环卫车队上诉主张葛某已获得工伤赔偿，再请求损害赔偿，违反法律规定，属双重赔偿，没有法律依据，不予支持。 综上，原判认定事实 ...

，男。 委托代理人：张建魁，河南忠义律师事务所律师。 刘某与吴某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，刘某于2009年12月28日向范县人民法院提起 按照统筹地区上年度职工平均工资计算确定护某，缺乏依据；本案并非工伤赔偿案件，一审判决参照《工伤保险条例》确定护某计算标准属于适用法律错误。 本院再审过程中吴 ...