；3、其他费用从原来的638,824.00元减少为319,180.12元。益阳湘运公司起诉书中其他各项请求不变。增加诉讼请求后，益阳湘运公司请求赔偿金额从原来的4 应由车辆的实际经营人范某、所有人许昌恒通公司承担。因此，本案的交通事故民事赔偿责任人为益阳湘运公司、中州时运公司、龙运发公司、宏泰汽运公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html-了解详情
对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：根据在卷材料反映，原审法院已将起诉书副本、应诉通知书、传票、参加诉讼通知书、证据清单、举证通知书、证据材料、地址确认 条第(二)项的规定，被上诉人邵帅承担此事故的主要责任，死者张渔敏承担此事故的次要责任。在道路交通事故民事赔偿责任方面，原审根据本案的实际情况， ...
//www.110.com/panli/panli_82170.html-了解详情
号农用三轮车分别在被告太平洋保险焦作中心支公司和被告财保焦作市山阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故被告财保焦作市山阳支公司和被告太平洋保险焦作中心支公司也 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_28214670.html-了解详情
号农用三轮车分别在被告太平洋保险焦作中心支公司和被告财保焦作市山阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故被告财保焦作市山阳支公司和被告太平洋保险焦作中心支公司也 护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 五、《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张某甲责任提供 ...
//www.110.com/panli/panli_28209393.html-了解详情
号农用三轮车分别在被告太平洋保险焦作中心支公司和被告财保焦作市山阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故被告财保焦作市山阳支公司和被告太平洋保险焦作中心支公司也 护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 五、《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张某乙责任提供 ...
//www.110.com/panli/panli_28200200.html-了解详情
号农用三轮车分别在被告太平洋保险焦作中心支公司和被告财保焦作市山阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故被告财保焦作市山阳支公司和被告太平洋保险焦作中心支公司也 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_28183774.html-了解详情
号农用三轮车分别在被告太平洋保险焦作中心支公司和被告财保焦作市山阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故被告财保焦作市山阳支公司和被告太平洋保险焦作中心支公司也 护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 五、《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张某甲责任提供 ...
//www.110.com/panli/panli_28178809.html-了解详情
号农用三轮车分别在被告太平洋保险焦作中心支公司和被告财保焦作市山阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故被告财保焦作市山阳支公司和被告太平洋保险焦作中心支公司也 护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 五、《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张某甲责任提供 ...
//www.110.com/panli/panli_28152901.html-了解详情
号农用三轮车分别在被告太平洋保险焦作中心支公司和被告财保焦作市山阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故被告财保焦作市山阳支公司和被告太平洋保险焦作中心支公司也 护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 五、《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张某甲责任提供 ...
//www.110.com/panli/panli_28135820.html-了解详情
号农用三轮车分别在被告太平洋保险焦作中心支公司和被告财保焦作市山阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故被告财保焦作市山阳支公司和被告太平洋保险焦作中心支公司也 （略）请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法（略）关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权， ...
//www.110.com/panli/panli_28128674.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务