江西王某公司雇佣张X的车辆施工，发生交通事故致人死亡，则第三人江西王某公司应承担赔偿责任。四是其将工程分包给第三人江西王某公司，在分包期限内， 。经鹤壁市公安局交巡警支队交通事故认定书认定，张XX负事故全部责任，琚某丙龙无责任。后，淇滨区人民法院（2011）淇滨刑初字第X号刑事判决书认定张XX构成交通 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人 ...

，该事故车是高某某驾驶的车辆，并已追加刑事责任，其精神损失费不应支持。原告方及死者均系农村居民，其死亡赔偿金、伤残赔偿金、抚养费等应按农村居民标准赔偿 本院认为，公民享有健康权和生命权。被告方在机动车运营活动中发生交通事故致人死亡和伤残，依法应承担民事赔偿责任。本案中，被告崔某某是豫x（豫x挂）货车 ...

（略）。 委托代理人武高坡，河南西亳律师事务所律师。 上诉人胡某、郭某与上诉人结某、被上诉人王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，胡某与郭某于2007年 本案唯一的赔偿义务主体，虽然结某已被追究刑事责任，但胡某某的死亡系结某、王某共同侵权所致，本案既非结某交通肇事案的附带民事诉讼，亦非最高人民法院批复 ...

赔偿责任），第二条（内容为：挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人与被挂靠单位承担连带赔偿责任），第二十七条（内容为：对最高人民法院《 合同》时系代理人，因此，不应承担赔偿责任。谭某富在交通事故中负次要责任，也应承担一定责任。被告张某丁辩称不应承担死亡赔偿金的理由，不符合法律规定，本院 ...

事故人身损害赔偿纠纷。本案争议焦点是：受害人谭某勇的死亡是否系被告唐某某驾驶湘x号小车所致。根据原、被告提供的证据和当事人陈述，运用逻辑推理与 碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。根据上述法律规定，机动车方已投保机动车第三者责任强制保险的，机动车发生交通事故致人损害，由承保的保险机构在机动车 ...

道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告刘某辛无证驾车造成四人死亡、二人受伤的重大交通事故，且肇事后逃逸，应负事故全部责任。对超出交强险责任限额范围 手续的情况，根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》的规定：“连环购车未办理过户手续，因车辆 ...

对其护理费的请求，不予支持。虽然《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定了致人死亡的，死亡赔偿金为精神损害抚慰金，但由于该死亡赔偿金 一他字第X号《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的批复》中明确规定：“连环购车未办理过户手续，因车辆已 ...

第三十七条、第三十八条的规定，发生交通事故致人死亡的赔偿范围包括丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、误工费等，其具体标准也有明确 未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任某请示批复》之规定，判决如下： 一、维持本院(2001)闵刑初字第X号刑事附带民事判决第一、第 ...

)民一他字第X号《关于连环购买车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》。因此，本庭对该证据的“三性”予以认定。 原审法院 负事故主要责任，罗某森负次要责任，该事故认定结论予以采信。肇事者钟某已被追究刑事责任。吉利小轿车原所有人赖某戊在上诉人公司投保了第三者责任险，保险责任 ...