林某、章某、湘潭市某某服务有限公司湘潭市某某服务有限公司、中国某某保险公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原某于2011年11月3日向本院起诉，本院于同日 精神抚慰金的赔偿要求过高；第六、营养费的请求依据应该由医某机构出具营养费的证明，包括给予期限及营养费数额，且原某在医某治疗期间已经进行了 ...

，男，壮族。 原告黄××诉被告南宁市××运输有限公司（以下简称南宁××公司）、周××机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年1月21日受理后，依法组成合 为原告垫付医疗费39935.4元，应当在赔偿数额内予以扣减；营养费没有依据不同意支付；原告与被告周××的事故责任应按80%、20%划分。 被告周 ...

时效。因此，被告刘某某的该抗辩意见，理由不充分，本院不予采信。 本案所涉及的交通事故损失具体数额和项目，应参照2009年度《广西壮族自治区X路交通 第十条之规定，判决如下： 一、原告林某某因交通事故造成的损失即医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币 ...

损失赔偿限额为2,000元。事发时，保险期限内。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、出院小结、病历、医疗费发票、预约住院登记证、护理费发票、 营养费、护理费具体计算的时间可按鉴定结论中的营养期、护理期来确定。原告主张营养费数额过高，本院酌情确定标准为每天30元，共900元。原告主张 ...

赔偿金的全部；2、原告的诉讼请求数额计算不合理。（1）、误工费。原告为农村人口，职业是农民，应依据2010年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农业人口 ，即每天20元；（4）、营养费。因没有医院的医嘱，不应当赔偿；（5）、残疾赔偿金。应当按照2010年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农业人口 ...

，其证据仅能证明其医疗费支付数额，而无法证明其支付的医疗费是全部用于治疗与交通事故所造成伤害病情的费用。营养费：一审判决认定2130元，计算 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2620元（含财产保全费820元)，二审案件受理费1308元，共计3928元，由上诉人朱某某负担2776 ...

赔偿；对住院伙食补助费有异议,同意按照每天20元赔偿；对护理费、营养费数额有异议,认为数额过高,不同意赔偿其中的二期费用；不同意赔偿医疗辅助用品 至上海市第八人民医院住院治疗。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定,被鉴定人因交通事故受伤,致颈3/4平面脊髓及棘间韧带损伤等,目前遗留颈部神经功能障碍 ...

元、营养费4160元、交某1090元、伤残鉴定费700元、精神损失费20000元，共计人民币123324.68元。2、本案的诉讼费由周某承担。 另查明：事故发生 责任作出正确判决。上诉人对一审认定的住院伙食补助费、护某、误工费、营养费数额没有异议。认可的医疗费为16989.6元，交某应在200元以内， ...

营养费。本院认为，原告因此交通事故受伤已构成伤残五级，营养费酌虽无医嘱亦应酌情考虑，但营养费数额过高，应予以调整。被告江某、第一汽运 ；7、伤残赔偿金192,696元「16058元/年×20年×60%」；8、残疾辅助器具费1,026,000元；9、精神抚慰金30,000元；10、法医鉴定费700元）。 ...

以及回家休养发生。 上述事实，有双方当事人陈述、交某事故认定书、病某、诊断证明书、医疗费票据、清单、租床费发票、交某票据、单位证明、工资表、车辆信息、 某人身损害的合理支出，保某应予赔偿。一审法院依查明事实及相关证据确定具体赔偿数额并无不当，本院予以维持。综上所述，保某上诉请求所依据的事实和理由不足， ...