。 上诉人卞某与被上诉人胡某机动车交通事故责任纠纷一案，胡某于2011年8月18日向永城市人民法院提起诉讼，请求：依法判令被告赔偿原告医某、误某等费用 本次交通事故所造成，而卞某未保护好现场，是造成交通事故责任无法认定的主要原因，卞某在本次交通事故中存在过错。原审判决正确，请求二审法院维持原审判决。 ...

行驶至此，致使两车相撞，造成车损及原告受伤的事故。后经公安机关认定，该起交通事故责任无法认定。原告的经济损失为：医疗费人民币385,670.30元、住院伙食 损失由被告陈某承担50%的赔偿责任。 被告陈某辩称，对事故发生的经过无异议，本起事故责任无法认定是因为当时某信号灯无法判断作出的，但原告未带头盔 ...

在现场及时报警，致使证据灭失，交通事故责任无法认定。被告侯某某严重违反法律规定，应当承担本次事故的全部责任，对原告损失承担全部赔偿责任。原告张某甲对本次事故的 所有并驾驶的豫x号车辆去被告张某戊家贺喜，午饭后，在被告侯某某倒车时，发生了交通事故。因此，原告要求第二、三被告是实际使用人，应承担赔偿责任， ...

在316国道葛店高中东巷口倒车时，发现葛店环卫所干部陈某丁倒在车后地上，便下车和随行人员用该车将陈某丁送往葛店医院，并当即就赔偿问题与陈某丁进行协商 该车车尾玻璃视线模糊，致使车后的陈某丁倒地受伤，上诉人用该车将陈某丁送往医院，未保护好现场，未及时报案，致使交通事故责任无法认定，其行为违反了《道路交通 ...

范围内赔偿120000元，余额130957.84元。根据《交通道路事故处理办法》规定，“当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的 伤情鉴定结论可以采信。原审在组成合议庭时以及对双方达成的赔偿协议的审理存在程序上的瑕疵，但并不影响本案的正确处理。原审按照农林牧渔标准计算罗某 ...

，赵某不服，向本院提起上诉称：原审法院依据道路交通事故责任认定书认定我的责任，程序违法，认定事实不清，判决存在诸多错误，判决数额远远多于我 赔偿5000元精神抚慰金。地级以上城市受害人因交通事故十级伤残的精神损害赔偿可以考虑在5000—x元之间，地级以下城市X村受害人可以考虑在2000—5000元之间 ...

无异议，但对其关联性有异议，认为该组证据无法认定对原告的赔偿按照该比例划分。针对被告人保财险汉寿公司提交的证据，原告杨某及被告刘某甲、刘 如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目的赔偿限额内赔偿原告杨某各项损失13290.11元； 二、被告中国 ...

对此有异议，即使没有红绿灯情况，也可以通过勘验、证人笔录等确定事故责任。其次，原告主张的赔偿费用数额过高，赔偿年限也过长。综上，要求驳回原告的诉讼 交）证字【2010】第XXX号道路交某事故证明一份，拟证明事故发生的经过以及事故责任无法认定。 2.申请本院调取的宁波市公安局鄞州分局交某警察大队道路交某 ...

证明材料，异议认为，上述单位不是蒋某与钟秀莲婚姻关系的法定证明机关，故无法认定本案死者易某与蒋某的亲属关系。本院认为，上述证明等证据，系法定机关和 范围内予以理赔，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司桃城支某司承担交通事故责任强制险赔偿的诉讼请求，本院予以支某。冀x号重型半挂车和冀x重型普通半 ...

离现场。因被告杨某丁、钟某戊双方均离开事故现场，导致事故成因无法查清。依据《广西区X路交通事故损害赔偿项目计算标准（2011年度）》，本次事故造成 本次事故另一受害人杨某丽的损失，本院在（2011）覃民初字第X号判决书中判决由被告中财保港北支公司在机动车交通事故责任强制保险在死亡残疾赔偿限额内赔偿杨某 ...