、二审当庭举证、质证，来源合法，内容真实，足以证明所认定的事实。检察机关抗诉称被告人杜某某构成交通肇事后逃逸的理由经查，被告人杜某某在无证驾驶无牌号的警用 管理法规，无证驾驶无牌车辆发生重大交通事故后逃逸，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人杜某某自动投案，并如实供述自己 ...

不应由其负全部责任的上诉请求无理，本院不予采纳。颜某某上诉认为原判量刑过重，经查，根据《刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事后逃逸的，处三年以上 不予采纳。 上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司上诉称，肇事司机颜某某因肇事后逃逸而被认定负全责，根据《道路交通安全法》第七十五条、《机动车交通事故责任 ...

从轻处罚。 辩护人辩称：被告人认罪、悔罪，对公诉机关指控的罪名犯罪事实无异议，仅对公诉机关认定“交某肇事后逃逸”的事实有异议，认为被告人虽然逃离了现场，但在 醉酒后驾驶机动车，未按操作规程安全、文明驾驶，肇事后逃逸，应承担该事故全部责任。郭某无责任。邹XX无责任。 5、书证 （1）常住人口基本信息； ...

经一、二审法院当庭举证、质证，确实充分，查明属实，本院予以确认。关于检察机关抗诉称被告人刘某某的行为属于交通肇事后逃逸的意见经查，我国刑法规定的交通 不属于交通肇事后逃逸。 本院认为，原审被告人刘某某违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实 ...

百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。且被告人袁某某在事故发生后逃离现场，按照《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的 返回事故现场，其供述与李xx的证言及道路交通事故认定书认定的被告人袁某某交通肇事后逃逸的事实相印证，故对被告人的该辩解理由不予采纳。被告人袁某某 ...

在驾驶车辆过程中操作不当，因而发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，并具有交通肇事后逃逸的情形。遂依照《中华人民共和国 交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，“交通肇事逃逸”是指为了逃避法律追究而逃跑的行为，该司法解释强调认定逃逸的行为应同时具备主客观要件，客观 ...

证言，证明了被告人高某乙交通肇事后逃逸的情某及高某乙的亲属给付4000元丧葬费给蒋某的事实。 5、交通事故责任认定书认定被告人高某乙应负 的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情某较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第二款宣告缓刑，可以根据犯罪 ...

充分，定性准确，量刑适当，建议二审法院予以维持。 经审理查明，原判认定上诉人熊某甲犯交通肇事罪并在交通肇事后逃逸的事实清楚，证据确实充分，据以认定的 某之间系间接因果关系。故被告人不应承担“因逃逸致人死亡”的刑事责任，而应承担交通肇事后逃逸的刑事责任，上诉人及其辩护人的相关诉辩理由可予采纳。原判适用《 ...

挂号车、浙x号车和高速公路路产损坏的重大交通事故。经交警部门责任认定，被告人胡某甲负此次事故的主要责任。事故发生后，被告人胡某甲驾车驶离事故现场，在 ，造成一人死亡、二辆车辆及高速公路路产损坏的后果，并负事故的主要责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的 ...

的全部责任，谢XX不负事故责任。 3、证人王XX、王XX、王XX证言：印证了被告人张某甲在漯河周口界碑西处交通肇事后逃逸的事实。 4.漯交（2007 均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人张某甲违章驾驶机动车辆，造成一人死亡的交通事故，在肇事后逃逸，并负事故的全部责任 ...