中约定，由原告以“非独家特许授权”的方式授予被告作为中国广东省地区的“世通餐饮管理系统”之分销商。原告以销售形式向被告提供“世通”软件系统，价格以合同附件的 )项的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同应认定为无效，《软件产品管理办法》属行政规章，不能作为认定合同无效的依据。且被告在签订《分销合同 ...

用以证明已过期的质量标志证书。证据8，用以证明原告生产销售冒用质量标志产品的入库台账。证据11，用以证明被告行政处罚所适用的法律依据。 原告霞浦 《中华人民共和国产品质量法》冒用质量标志的规定进行处理。”以及《福建名牌产品管理办法》第二十七条：“……超过有效期未重新申请……。违者按《中华人民共和国产品 ...

律师。 委托代理人王广华，广东三环汇华律师事务所律师。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）和上诉人中山市华艺灯饰集团有限公司（简称 情况下，回避《安全认证检验报告》形成的背景，简单片面地适用《产品质量国家监督抽查管理办法》，仅以该证据在形式上满足了使用要求为由，确认商标行为 ...

律师。 委托代理人王广华，广东三环汇华律师事务所律师。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）和上诉人中山市华艺灯饰集团有限公司（简称 情况下，回避《安全认证检验报告》形成的背景，简单片面地适用《产品质量国家监督抽查管理办法》，仅以该证据在形式上满足了使用要求为由，确认商标行为 ...

北京市高级人民法院 行政判决书 (2005)高行终字第X号 上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 规定，对《安全认证检验报告》上的商标标注情况予以认定。《产品质量国家监督抽查管理办法》第十八条第(三)项规定:抽样的样品应当在市场上或者 ...

原告存在违约行为致使被告不能实现合同目的，被告要求解除合同，返还原告交付的软件产品。 经审理查明，原告中国软件与技术服务股份有限公司与被告沈阳东软软件股份有限公司于 签订的采购合同违反的是部门规章，而非法律、行政法规，违反《软件产品管理办法》不能导致合同无效，故原、被告签订的采购合同合法有效。原告依 ...

》规定须“每年有一定的科研经费用于投入新产品、新技术的开发，并设有技术中心或科研部门”。结合《专利费资助办法》第一条之规定，给予培育专利试点 上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币11,200元，由上诉人上海思迪企业管理咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长殷勇 代理审判员周华 代理审判员娄正 ...

与其生产的上述型号产品相同，但根据《中华人民共和国进出口商品检验法》、《中华人民共和国进出口商品检验法实施条例》以及《流通领域进口商品质量监督管理办法》之有关规定 应通过现场痕迹进行鉴定；2、目前的资料及物证原件是无法证明轮胎的产品质量是否存在缺陷的问题。据此，被告于2003年11月19日申请撤回司法 ...

衡山县菩提寺与被告成某某、被告萍乡市葡萄水泥制造有限公司（以下简称葡萄水泥公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月4日立案受理，依照被告成某某 ，对证明的其他事实本院予以采信。被告成某某提交的证据3产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法、证据4相关案例，被告葡萄水泥公司提交的证据3论文，均 ...

同济制药公司的《药品委托生产申请表》出具的“同意上报国家局审批”的《省级药品监督管理部门审查意见》，2009年3月2日国家食品药品监督管理局向同济制药公司 和委托加工有关规定的通知》的上述规定，所生产的产品只能是“试制样品”。虽然该规定先于《药品生产监督管理办法》颁布，但该规定是专门对药品异地生产和 ...