原审法院以(2004)闸行初字第X号裁定准许上诉人撤诉。 本院认为：《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三十六条第一款规定：“ 不予受理。”现上诉人陆某某以同一事实和理由，再次向法院提起诉讼，不符合人民法院受案范围。原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理正确。依据《最高人民法院 ...

凌某国以驻马店市轻工纺织局违法免去其厂长职务为由提起的诉讼，不属人民法院行政案件受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第(三)项的 不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省驻马店地区中级人民法院。 审判员周绍红 一九九七年九月二十九日 书记员金伟...

该《票价上浮通知》应认定为具体行政行为，对其提起的行政诉讼应当属于人民法院受案范围。原告作为购票乘客，虽不是《票价上浮通知》所直接指向的相对 五条“国务院价格主管部门统一负责全国的价格工作。国务院其他有关部门在各自的职责范围内，负责有关的价格工作”，第二十条“国务院价格主管部门和其他有关部门，按照中央 ...

司法解释来看，国有土地使用权出让合同是民事法律关系，因此，本案不属于人民法院受案范围，被上诉人的诉讼请求应予驳回。 被上诉人典雅公司二审诉讼中未提交答辩。 国有土地使用权成交确认认定巴南区龙洲湾的土地级别为9级不当，一审人民法院判决撤销上诉人市土房局直属重庆市土地交易中心作出的《国有土地使用权成交确认 ...

案范某和立案条件，被告认为该案属落实房产政策性质的纠纷，不属人民法院受案范某的辩称不符合1992年11月25日法发(1992)X号《最高 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判长宋惠玲 审判员王申堂 代理审判员石亚敏 二○○○年六月七日 书记员刘梅 ...

，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，其诉请不符合人民法院受案范围，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二 ，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长张金坤 审判员胡国奇 代理审判员马文惠 二〇〇九年一月二十一日 ...

垒的墙所占地方的使用权属于被告，该案实质上是土地权属争议，不属人民法院受案范围，应依法裁定驳回原告起诉。一、原告现建院墙用地不属于其 起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长杨建都 审判员张更贵 审判员李战军 二00八年十月三十日 书记员蔡红 ...

因系换据，该笔贷款属政策性经营亏损，并已挂帐停息，本案不属于人民法院受案范围。原告要求逾期利息按2592元/月计息，没有法律依据，双方也没有约定 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长：董占伟 审判员：付强 人民陪审员：王向锋 二00八年十二月 ...

清楚，依法应当排除妨害并赔偿损失。 被上诉人肖某某答辩称：本案确系行政管理范围内的纠纷，一审裁定适用法律正确。答辩人所有房屋用地属集体所有，房屋是2001 超出规划部门红线，是否存在违章建筑和应否拆除，属行政部门职能管理范围，不属于人民法院受案范围。上诉人周某某认为被上诉人肖某某所持有的规划部门批准的 ...

依法判令王某某、杨某某返还承包的2亩耕地。梁园区人民法院受理后，经审查，案件不属于人民法院受案范围，于2008年2月3日作出（2007）商梁民初字第 争议焦点为：原审法院认定当事人所在的村X村民会议决议，对村民承包的土地进行小范围调整不违反法律规定，并据此驳回了陈某甲的诉讼请求，依据是否充分。 当事人 ...