交通事故责任强制保险条例》第21条、第31条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第20条、第21条、第23 给上诉人牛某某。 三、驳回被上诉人陈某甲、陈某乙、陈某丙、黄某某的其他诉讼请求。 上述履行款项限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间 ...

未作答辩。 被告中国xx财险辩称，本起事故发生在2008年11月，已超过人身损害赔偿的诉讼时效。如果法院认为未超过诉讼时效，愿意在交强险限额内赔偿原告 符合法律规定,本院予以确认。经鉴定，原告伤后一期治疗的休息期为360-390日，护理期为120-150日，营养期为90日；今后若行二期治疗，则休息期为 ...

医疗费65,019.07元及生活费27,000元。原告的事故属于工伤事故处理的范围，应按照工伤事故来处理。人身损害赔偿的诉讼时效为一年，原告起诉已经超过 24,648元属合理，本院予以确认。对于误工费，根据鉴定结论，原告伤势的休息期（一、二期治疗）为240-270日，其主张误工费13,903.40元， ...

陈某忠无证驾驶，已书面函告放弃理赔要求。请求法院依法驳回原告对衡南财保支公司的诉讼请求。 为支持其主张，被告衡南财保支公司提供了下列证据： 证据一、保险赔款收据 交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九 ...

《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条 履行期间的债务利息。 三、驳回原告周某乙的诉讼请求。 四、驳回原告周某甲、唐某的其他诉讼请求。 本案诉讼费4703元，被告张某某负担3200元，被告何 ...

根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第168条的规定，“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能 赔偿的诉讼时效期间为一年”，本案主债务履行期限届满的时间为2006年8月22日。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“保证期间为主债务履行期届满 ...

车辆损失险x元、第三者责任险x元、司机座位责任险x元、乘客座位责任险x元，保险期自2007年12月3日至2008年12月2日23时59分止。被告于2008 对此次事故承担全部责任，被告本应对原告因交通事故受伤的损失进行赔偿。但人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现， ...

日出生，壮族，住贵港市港北区X镇X村寻西屯X号。 两上诉人的共同委托代理人梁期，贵港市民安法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）贵港市X路管理所。 关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第168条规定，人身损害赔偿的诉讼时效，伤害明显的，从受伤之日起算；伤害当日未曾发现， ...

的事实；14、2009年8月18日，市领导周一接访快报。 被告位某某辩称，一、原告妻子是四年前死亡的，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，原告的起诉早已 是肠胃病复发与自己无关，土地所工作人员已经采取了必要的救助措施；3、2009年8月18日市领导周一接访快报第12期；4、2009年8月25日协议书；5、 ...

租金24,000元，自发生交通事故至2009年12月该租赁摊位一直空置；原告为诉讼聘请律师及查阅档案，支付律师代理费5,000元，查档费40元。 事故发生时， 只能算至鉴定之日一共6个月，本院认为，虽然鉴定意见书中确认休息期为8个月，但依据最高人民法院人身损害赔偿的相关规定，受害人因伤致残持续误工的， ...