两位仲裁员重新组成仲裁,共同审理本案。1997年8月26日,本案进行了第四次开庭审理,申请人和被申请人均对案件的事实和理由进行了陈述、对证据进行了质证, 是将货物运到预定运往目的港的海船上,并提交运输单据及其他必要单据。被申请人并不保证货物是否必然到达及在什么时候到达。虽然本案货船在海上航行长达三个月 ...
//www.110.com/panli/panli_87567.html-
了解详情
两位仲裁员重新组成仲裁,共同审理本案。1997年8月26日,本案进行了第四次开庭审理,申请人和被申请人均对案件的事实和理由进行了陈述、对证据进行了质证, 是将货物运到预定运往目的港的海船上,并提交运输单据及其他必要单据。被申请人并不保证货物是否必然到达及在什么时候到达。虽然本案货船在海上航行长达三个月 ...
//www.110.com/panli/panli_63100.html-
了解详情
,双方又分别补充提交了书面陈述意见及相应的证据材料。被申请人于1998年2月20日仲裁庭开庭审理时,指出曾于1997年9月25日向仲裁委员会提出反请求 申请人指出:《期租船合同》中没有规定被申请人作为出租人在收到租金后应在什么时候开具发票。被申请人只有在申请人付清全部租金后,才有义务开具发票,而且此种 ...
//www.110.com/panli/panli_87534.html-
了解详情
月17日共同组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及其证据材料和被申请人提交的答辩状及其证据材料后,商深圳分会秘书处决定于1998年3月 ”第3条内容看,只要在协议有效期内存在不可接受的质量问题,而不论什么时候发生质量问题,申请人都可以提出停止购买产品。另一方面,解决以前的质量问题 ...
//www.110.com/panli/panli_87531.html-
了解详情
月17日共同组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及其证据材料和被申请人提交的答辩状及其证据材料后,商深圳分会秘书处决定于1998年3月 ”第3条内容看,只要在协议有效期内存在不可接受的质量问题,而不论什么时候发生质量问题,申请人都可以提出停止购买产品。另一方面,解决以前的质量问题 ...
//www.110.com/panli/panli_63070.html-
了解详情
后,双方又分别补充提交了书面陈述意见及相应的证据材料。 被申请人于1998年2月20日仲裁庭开庭审理时,指出曾于1997年9月25日向仲裁委员会提出反请求 申请人指出:《期租船合同》中没有规定被申请人作为出租人在收到租金后应在什么时候开具发票。被申请人只有在申请人付清全部租金后,才有义务开具发票,而且 ...
//www.110.com/panli/panli_63076.html-
了解详情
其不是无故旷工,而是当时黄某粮站站长庹文弟要求其什么时候还清欠款什么时候上班,但诉讼中朱某某未提交证据证明,而从黄某粮站的职工代表大会讨论记录看,黄 粮站作出对朱某某的除名决定是否合法及生效;朱某某对除名决定不服提起诉讼是否超过仲裁时效。先分述如下。 一、除名决定的合法性。国务院《企业职工奖惩条例》( ...
//www.110.com/panli/panli_250853.html-
了解详情
仲裁规则、仲裁员名册等材料。被申请人没有在本委仲裁规则限定的时间内提交书面答辩状。 根据《××仲裁委员会仲裁规则》规定,申请人选定了×××仲裁员、被申请人选定了 交付,交付商品房时还没有经过验收合格。被申请人认为合同写着是什么时候交付就应当什么时候交付,没有笔误的问题。而且对单价有异议,认为存在着价格 ...
//www.110.com/panli/panli_63193.html-
了解详情
,不能作为本案认定事实的依据。 针对本案的争议焦点,被告力拓公司向本院提交的证据材料如下: 证1、2008年1月7日,合肥仲天混凝土设备有限公司出具的 中只规定在收到合同额的30%的货款即可兑现奖金,并未就货款的是否全部收回、什么时候收回做出规定,以及原告焦某在2004年8月底离开被告力拓公司前,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_247187.html-
了解详情
处于优势地位,可以更改对其有利的证据,故对2010年1月1日至2010年2月4日的南宁湘大门卫值班表,本院确认王某提交的这一份。根据本院确认的 事实和法律依据,请求二审法院维持一审判决。 当事人争议的焦点是:一、王某是什么时候到南宁湘大骆驼饲料有限公司工作的二、王某要求南宁湘大骆驼饲料有限公司支付超时 ...
//www.110.com/panli/panli_35316927.html-
了解详情