）、被告宁波隆盛工艺品实业有限公司（以下简称隆盛公司）委托创作合同及摄影作品著作权侵权纠纷一案,于2005年12月19日向本院起诉。本院于同日受理后， 共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行； 二、驳回原告裘某的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费1000元，由被告宁波市红邦广告有限公司负担500元， ...

(下称新时代公司)诉被告武汉天与地娱乐有限公司(下称天与地公司)MTV作品著作权侵权纠纷一案，依法由审判员尹为担任审判长，与审判员许继学、代理 新时代影音公司经济损失16，000元； 三、驳回原告广州市新时代影音公司其它诉讼请求。 本案案件受理费3，510元，由原告广州市新时代影音公司负担702元； ...

陵公园管理处摄影作品著作权侵权纠纷一案，原告陆某某于2005年5月18日起诉至本院。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。诉讼过程中，原告 一条之规定，裁定如下： 准许原告陆某某撤回起诉。 案件受理费1210元，其他诉讼费用500元，合计1710元减半收取855元，由原告陆某某负担。 审判长周 ...

诉讼主体资格适格。东莞勤上公司提出的鹤山银雨公司不是涉案作品著作权人，不具原告诉讼主体资格的上诉理由不成立，本院不予采纳。 关于焦点(二)，本院 、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在著作权侵权诉讼中，人民法院一般根据著作权人的人身权利是否被侵害及是否给著作权人的商誉或名誉造成损害，来决定是否判 ...

予以反驳的情况下，银雨公司对上述作品享有著作权。 川田公司认为银雨公司指控其侵权缺乏证据支持。但是，在摄影作品著作权侵权案件的审理中，银雨公司举证 的广告宣传画册，但是没有进一步提交能够证明案外人享有涉案摄影作品著作权的有关证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，银雨公司 ...

数编码方案”技术,因其新颖性、创造性、实用性而被授予发明专利权受到专利法保护。著作权保护与专利权保护可以同时并存,又可以单独存在。该技术方案专利权的丧失,并不意味着 ，法院应仅就唐某某诉请保护的文字作品进行审理。原审法院对计算机软件作品著作权侵权的认定超出了唐某某的诉讼请求。据此，本院对烟台网络公司的 ...

事实不予确认，本案的赔偿问题将根据各被告的实际收益情况酌情确定。张某丁设计侵权广告实际收取了设计费人民币3750元。2001年1月24日，两努广告公司与宏 公司明确本案仅仅是著作权侵权诉讼，但坚持前述诉讼请求不变。 还查明：根据一审庭审笔录记载，超然厂和超然公司在一审庭审时当庭提交了四幅作品的底片，宏 ...

不予确认，本案的赔偿问题将根据各被告的实际收益情况酌情确定。张某丙设计侵权广告实际收取了设计费人民币3750元。2001年7月28日，电话簿公司与宏亿发 公司明确本案仅仅是著作权侵权诉讼，但坚持前述诉讼请求不变。 还查明：根据一审庭审笔录记载，超然厂和超然公司在一审庭审时当庭提交了四幅作品的底片，宏 ...

不予确认，本案的赔偿问题将根据各被告的实际收益情况酌情确定。张某乙设计侵权广告实际收取了设计费人民币3750元。2001年1月28日，联通黄页深圳公司与宏 公司明确本案仅仅是著作权侵权诉讼，但坚持前述诉讼请求不变。 还查明：根据一审庭审笔录记载，超然厂和超然公司在一审庭审时当庭提交了四幅作品的底片，宏 ...

也享有著作权。 爱迪星公司认为银雨公司指控爱迪星公司侵权缺乏证据支持。但是，在摄影作品著作权侵权案件的审理中，银雨公司举证证明其对所主张的作品享有 公司涉案二十九幅摄影作品著作权的行为；(二)爱迪星公司应于判决生效后10日内赔偿银雨公司经济损失12万元；(三)驳回银雨公司的其他诉讼请求。一审案件受理费 ...