造成人身伤亡或财产损失,均应由保险公司在保险金额范围内对受害人承担全额的赔偿责任。综上理由,上诉人保险公司认为本案的第三者险是商业的第三者 ,由其负担人民币893.05元,应退还人民币1786.1元;上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司已预交了人民币1050元,由其负担人民币350元,应退还 ...
//www.110.com/panli/panli_74033.html-
了解详情
黔江支公司。 住所地黔江区新华大道西段X号一楼。 负责人:周某乙,该公司经理。 委托代理人:陈伟,重庆川东南律师事务所律师。 上诉人重庆市X路养护一 条款,是双方真实意思表示,予以确认,黔江养路一段要求全额赔偿x元的理由不成立,平安保险重庆分公司、平安保险黔江支公司只应当在x元内承担理赔责任。由于双方 ...
//www.110.com/panli/panli_96352.html-
了解详情
赔偿数额,并不是即使是受害者负有责任,也应该由保险公司全额赔偿。实际上《道路交通安全法》第七十六条的责任限额范围并不是指保单上载明的最高责任 区,是汕头市X区域,但不属汕头经济特区范围,广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准中,是规定汕头经济特区不是汕头市,因此,原审法院所在地的案件只能按 ...
//www.110.com/panli/panli_22433.html-
了解详情
生,汉族,重庆市X区XX法律服务所法律工作者,住(略)-X。 被告某某财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司,住所地重庆市X组织机构代码(略)。 负责人姚某 营养费没有依据,本院不予支持,同时,因其损失已由某某保险公司全额赔偿,其要求彭某承担赔偿责任的诉讼请求,本院亦不予支持。此外,彭某垫付的医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_36647269.html-
了解详情
3000元问题,被告认为,原告请求的该项数额偏高。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款明确规定“受害人死亡的赔偿 足以赔偿原告方损失,因此,其他被告不再承担赔偿责任。关于被告沈某某所辩在保险公司全额赔偿二原告损失后,其所预付的x元应予返还的辩解理由成立,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_25695115.html-
了解详情
住院伙食补助费190元。 以上认定事实,有二原告提交的事故认定书,原告蒙城运输公司提交的损失估价鉴定结论书,估价费票据,原告石某某提交的诊断证明,医疗发票 .2元(误工费、护理费),鉴于石某某诉求的经济损失已由保险公司全额赔偿,故葛某某不再给予赔偿,石某某保留伤残等级评定及要求精神抚慰金权利,符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_99106.html-
了解详情
事故,给他人造成人身伤亡或财产损失,均应由保险公司在保险金额范围内对受害人承担全额的赔偿责任。故一审法院将被上诉人杨某的人身和财产损失 : 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币2000元,由上诉人中国太平洋财产保险股分有限公司昆明市春城支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某亮 审判员陶磊 ...
//www.110.com/panli/panli_105624.html-
了解详情
确认事实,一审判决认为:本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据我国《道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故 赔偿纠纷。 首先,关于上诉人太平洋保险公司在保险金额范围内是否应当向被上诉人丁某某承担全额的赔偿责任的问题。 第一,根据我国《道路交通安全法》第七十 ...
//www.110.com/panli/panli_105611.html-
了解详情
确认事实,一审判决认为:本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据我国《道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故 赔偿纠纷。 首先,关于上诉人太平洋保险公司在保险金额范围内是否应当向被上诉人丁某某承担全额的赔偿责任的问题。 第一,根据我国《道路交通安全法》第七十 ...
//www.110.com/panli/panli_105550.html-
了解详情
去医疗费2941元,出院证医嘱“出院休息一个月”,因豫S-x车方认为车辆投有保险对调解不积极配合,导致该起事故未能在固始县交警大队调解结案。原告在庭审中 ,同时认为当时正值春节期间,原告方的损失更大。永安保险公司认为,医药费中有一部分药物不是保险公司全额赔偿范围内用药,原告要求的误工、护理等费用的计算 ...
//www.110.com/panli/panli_8891121.html-
了解详情