元，根据原告的实际住院天数18天，及国家工作人员出差补助标准每人每日50元计算，原告王X主张住院伙食补助费900元，符合法律规定，本院予以确认（50元/ 责任，故本院对原告要求被告王XX承担赔偿责任的要求不予支持，被告XX公司亦不承担赔偿责任。 最后，被告保险公司赔偿责任如何承担的问题。被告王XX为该 ...

为x.75元；3、交通费、住宿费酌情保护交通费为1000元和500元；4、误工费，结合本案实情，酌情保护为3000元，5、精神损害抚慰金,酌情确定x元 确认。 本案双方当事人争议的焦点是：1、上诉人保险公司是否应承担赔偿责任；2、超过保险限额的经济损失应如何承担；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审 ...

亦不予赔偿，精神损害抚慰金过高。本案的诉讼费用不应由保险公司赔偿。 被告保险公司无证据向本院提交。 被告黄某乙答辩称，一、当时先后路过事故地的 日，两原告向本院提起诉讼，请求被告保险公司、黄某乙赔偿其死亡赔偿金90860元、丧某15921元、办理丧某事宜误工费389.7元，精神损害抚慰金50000元， ...

/天），省内伙食补助费12元/人天。 本院认为： 一、关于原告周某甲因交通事故所遭受的损失如何计算的问题。原告主张按照《湖南省道路交通事故损害赔偿 按最高限额计算）、伤残赔偿费用40930.47元（包含残疾赔偿金、护某、误工费、鉴定费）、湘x车辆损失2000元，以上共计52930.47元应由保险公司在 ...

,718.2+1,500），由汕头平安保险公司赔偿110,000元，余下的210,218.2元，按照70%比例计算，由被上诉人丁冬X赔偿147,152.74元。被上诉人丁冬X 王某X、王某X、欧学X死亡赔偿金、丧某、伤残补助金、误工费、护某、精神损失费等295,207元（含已经支付的90,000元）。 ...

无证驾驶，故承保的桂x二轮摩托车造成原告的损害，保险公司不负责赔偿。即使法院判决保险公司赔偿，保险公司也有权对陈某甲追偿。电动车损失不应由交强 。 双方当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担2、原告请求赔偿的数额如何计算赔偿的项目和数额有无事实和法律依据 综合全案证据， ...

营养费378元合计79492.8元，陕西太平保险公司不承担赔偿责任；在张某荣案中，判决陕西太平保险公司赔偿张某荣误工费、护理费合计3335.73元，没有超出 被告邵某庚、陕西太平保险公司的答辩与邵某乙的意见一致。 经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：本案交通事故责任比例应如何划分。 二审期间， ...

，证明鉴定费用和事故施救费。 被告保险公某辩称:对事故责任认定书没有异议。住院医疗费和门诊费仅在x元范围内进行赔偿。误工费计算天数不合理。对助力车维修费有 当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担2、原告请求赔偿的数额如何计算赔偿的项目和数额有无事实和法律依据 综合全案 ...

是在保险期间内，故应由保险公司在道路交通事故中有责任的死亡伤残赔偿限额x元范围内赔偿何某护理费1536元，残疾赔偿金x元，误工费2256元，交通费500元，精神 费x元，六项合计x元；在交强险医疗费用赔偿限额x元范围内赔偿何某医疗费x元。 保险公司赔偿之后，何某的上述损失还有医疗费x.70元（x.70 ...

向沁阳市人民法院提起诉讼，请求判令保险公司在投保范围内赔付二原告已垫付的受害人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理事故的交通费、误工费、运尸、尸体整容费以及 数额不正确，双方签订的商业三者险中明确有约定精神抚慰金和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 针对争议焦点，被上诉人崔某某称，《交强险》第八条规定 ...