标的具有保险利益。上诉人提出投保人对投保的财产不具保险利益的理由，没有法律依据，不能成立。（2）关于保险合同的解除。《保险法》第十六条规定： 人民法院（2008）炎法民二初字第X号民事判决第一项为：中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司给付炎陵华兴实业有限责任公司x.56元。 本案一审诉讼费和诉讼 ...

的要求。XXX直到2010年11月9日才收到XXX的解除合同通知书，XXX对保险合同的解除权已经某灭，该保险合同应当继续履行。对XXX要求确认XXX解除 。 XXX和XXX不服该判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判驳回XXX的诉讼请求，一、二审诉讼费由被XXX承担。其理由为：XXX于2010年 ...

保险金的责任。同时，根据《解释（一）》第五条的规定，涉案保险合同的解除权期间自2009年10月1日起算。被告在得知投保人、被保险人余X死亡 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员张建国 二○一二年五月七日 书记员谭利 ...

以被保险人投保前患有乙肝和血吸虫病为由，要求解除保险合同，不予理赔的辩解意见，根据法律规定，对于该保险合同的解除权，自合同成立之日起超过二年的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员瞿静 二0一二年二月十五日 书记员 ...

被保险人管国明（以下统称被保险人）系夫妻关系，2007年11月张某某为被保险人在保险公司投保了人身险，张某某为受益人。2007年12月6日被保险人入院，后被 公司的决定。本院对该证据的真实性予以确认，但是保险合同的解除并不消灭保险公司对发生于保险合同解除前的保险事故的理赔责任，亦不影响受益人因该次保险 ...

的限制，不具有法律效力。且该格式条款将保险合同的解除权无限扩大，加重了投保人的责任，该格式条款应当认定为无效。二、投保人王某胜并未违反 被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司福建分公司未提交签辩意见。 双方当事人在一审程序中提交的证据已随一审案卷移送本院，一审认证正确。 双方当事人在二审期间未提交证据 ...

吴中大队作出“公交认字[2008]第x号”交通事故认定书，认定宋某某负该起事故的全部责任。2008年12月11日，苏州市吴中区人民法院作出(2008)吴民一初 规定，因此认定约定有效，双方当事人的权利义务应当按照特别约定处理。 三、本案中保险合同的解除条件已成就，保险合同自条件成就时失效。 上诉人宋 ...

。 原审查明，1998年7月7日，刘某某与中保人寿宜昌分公司签订“99鸿福终身保险”合同一份。投保人为刘某某，被保险人为刘某某之子刘某。2005年11 列举的证据在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点是本案“99鸿福终身保险”合同的解除是否符合法律规定或合同的约定。《中华人民共和国保险法》第十五条规定， ...

，保险公司办理了退保手续，双方当事人之间的保险合同关系已经解除。 现英卡斯特公司主张合同无效，要求保险公司退还保险费x.1元、赔偿利息损失x.96元， 在“以何种价值投保”一栏中载明“估价”或“评估价”，但此节并不影响保险合同的效力，亦不能说明保险公司采用欺诈手段故意隐瞒事实。英卡斯特公司还提出保险 ...

。2002年立法机关对保险法进行了修正。2009年立法机关再次修订保险法，修订后的保险法自2009年10月1日起施行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 李某在本案审理某程中自认，其接到了保险公司有关解除保险合同的电话通知，接到电话通知的时间是“2010年12月底前后”，所谓“后”，该院解释为 ...