事务所律师。 上诉人艾某因与被上诉人中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）信用卡纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向 存在恶意透支及信用卡套现情况。对此种情况根本无法让人相信银行是为了防范风险而实施全额罚息。上诉人贷款消费1860元，如果按实际逾期还款的60元 ...

X日出生，汉族，无业，住（略）。 被上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人仲某某，负责人。 委托代理人 欠款本息共计x.48元。招商银行根据丁某某的逾期还款情况，自2007年11月15日停止了丁某某的信用卡。现招商银行要求丁某某偿还本息x.48元（ ...

人华夏银行股份有限公司北京中关村支行（以下简称华夏银行中关村支行）因与被上诉人张某信用卡纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2008年5月9日作出的（2008）海 ，并出现了一笔透支总额为x元、最低还款额为1498元逾期还款的情况；4、根据我国信用卡行业的惯例─“负债额不超过月收入7倍”的安全警戎线， ...

从2008年8月6日至2010年7月19日，该分行对易某行使信某卡逾期欠费请求权的诉讼时效并没有超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定的 合约》有关条款的义务。易某在透支款项后未能依据合约的约定按时向发卡银行履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。（二）关于交行广西分行的 ...

取现，共计透支本金人民币6,787.80元，逾期后，经该行多次催讨，被告人朱×拒不还款。 综上所述，被告人朱×使用信用卡多次恶意透支，共计透支本金人民币112,356 第七十二条及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱×犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验 ...

），证明被告欠款的具体构成。 被告胡某某辩称：被告确实在原告处申领了上述信用卡。但原告提交的对账单反映的12笔消费不是事实（包括2007年12月20日 了合法有效的民事合同关系。被告在使用信用卡的过程中应当按照信用卡合约的规定履行义务，及时归还所欠费用；被告如逾期还款，原告有权按照合约规定要求被告支付 ...

为证明其主张向本院提交了以下证据：1、2007年7月22日被告填写的信用卡申请表（包括被告的基本资料、职业资料、声明签署等内容），证明原、被告之间 了合法有效的民事合同关系。被告在使用信用卡的过程中应当按照信用卡合约的规定履行义务，及时归还所欠费用；被告如逾期还款，原告有权按照合约规定要求被告支付相关 ...

判令被告支付欠款12,986.68元及至清偿之日为止按每天万分之五标准计算的逾期利息并负担诉讼费。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、2007年 合法有效的民事合同关系。被告在使用信用卡的过程中应当按照信用卡合约的规定履行义务，及时归还所欠费用；被告如逾期还款，原告有权按照合约规定要求被告支付 ...

判令被告支付欠款52,454.46元及至清偿之日为止按每天万分之五标准计算的逾期利息并负担诉讼费。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、2007年 合法有效的民事合同关系。被告在使用信用卡的过程中应当按照信用卡合约的规定履行义务，及时归还所欠费用；被告如逾期还款，原告有权按照合约规定要求被告支付 ...

判令被告支付欠款18,413.65元及至清偿之日为止按每天万分之五标准计算的逾期利息并负担诉讼费。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、被告填写 了合法有效的民事合同关系。被告在使用信用卡的过程中应当按照信用卡合约的规定履行义务，及时归还所欠费用；被告如逾期还款，原告有权按照合约规定要求被告支付 ...