以南京江浦县昆仑特种养殖有限公司(以下简称养殖公司)的名义，向中国华诚财务公司江苏办事处借款950万元人民币，以此款作为养殖公司投资，欺骗工商行政管理部门，增加昆仑公司的 有关印鉴控制了该帐户，张某甲并未能直接占有此款，故被告人张某甲的行为并非是利用借款合同诈骗，而是通过虚构事实骗取高某民的信任，诈骗 ...

人民法院批准，延长审理期限一个月。现已审理终结。 广东省佛山市人民检察院指控： 一、合同诈骗事实 (一)2000年12月，被告人汤某甲虚构与香港粤港包装贸易公司(以下 帐户的人民币200万元，是被告人汤某甲偿还2002年8月向徐某国的借款。2003年11月24日转入该公司帐户的人民币10万元，是汤某甲 ...

X号刑事判决书认定，张炜民已被判处徒刑并追赃，本案属经济犯罪而非经济合同纠纷，适用最高人民法院法释(1998)X号《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑 使用该中心公章、偷盖被上诉人华兴公司公章与上诉人鼓楼建行订立借款合同和担保合同，进行贷款诈骗，华托中心内部管理混乱，有明显过错，其认为张炜民盗用 ...

情况和接受刑事案件登记表、立案决定书相互印证一致。 3、漯河市平安汽车租赁公司汽车租赁合同，证明宋某于2011年2月15日在漯河市平安汽车租赁公司租用一辆豫 本院不予采信。关于辩护人所提“宋某没有非法占有租赁车辆的故意，不构成租赁合同诈骗，宋某认罪态度好，一审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，抗诉 ...

、2009年以来，被告人罗某使用伪造的房屋所有权证等证明，与他人签订借某合同，骗取单位或个人财物共计人民币66.417万元。具体事实如下： （一）2009年 区残疾人联合会分别出具证明证明被告人罗某虚构身份，并使用伪造的证件、印章进行合同诈骗的事实。证明被告人罗某使用的证件是伪造的。 二、2009年7 ...

北京市元坤律师事务所律师。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人胡某犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，于二ＯＯ六年十一月二十九日作出（2006）朝刑初 是：胡某没有使用假名，借款后没有潜逃，本案系民事纠纷；一审认定胡某诈骗罪名不准确，全案应属合同诈骗。 经审理查明，北京市朝阳区人民法院 ...

被害人张某戊出具的收条、刑事和解协议、谅解书某证据证明，足以认定。 二、合同诈骗事实 2009年6月，被告人李某为求财，萌生了开煤坪做生意的 ，判决如下： 被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯贪污罪，判处有期徒刑六个月， ...

恩达律师事务所律师。 漯河市X区人民法院审理漯河市X区人民检察院指控原审被告人闫某犯合同诈骗罪一案，于二0一一年八月二十五日作出（2011）源刑初字第X号 虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物的行为；3、闫某租车行为不构成合同诈骗；4、一审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当。 经本院二审审理查明 ...

综上，辩护人请求本院对董某某予以从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明： 一、合同诈骗事实 （一）滁州琅琊建材有限公司成立于1998年7月3日，法定代表人 案款18万元；滁州市中级人民法院款、物交付单证明，滁州市琅琊建材营销中心因借款合同纠纷由被告人董某某以汇票形式交付50万元；以转账支票形式交付14万元。 ...

上没有非法占有之故意。其辩护人辩称被告人彭某某主观方面表现为间接故意，不具备合同诈骗罪的主观要件。 被告人马某某辩解称其没有虚构身份与事实，不构成诈骗罪。 枚印章盖印。印证了被告人彭某某在实施合同诈骗过程中私刻上述三家钢厂财务专用章的事实。 3、质押借款合同，证明河南华成国际建设工程有限公司以不低于 ...