后足以能清偿150万元借款本息。而原担保合同中已明确约定，债务人无法偿还贷款本息时才能由担保人偿还；4、本案中原告有一定过错，应承担相应责任。其一， 原焦作市紫金矿产品有限公司已于2006年12月13日向原告发函，请求原告督促债务人或还款，或变更合同，或进入正常法律程序，但原告消极懈怠，直至今年四月份 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆国家标准样品油有限公司。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托代理人 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

出具担保函时间是1994年11月7日，安信信托无论从主、客观推测均无法明知担保函的债务人从辽轮公司变为海星公司的事实，沈阳信达也没有任何形式直接或间接 代表在备忘录上签字。 海星公司自国华商业银行香港分行取得450万美元贷款购船后，只偿还了部分款项。1999年3月1日，国华商业银行香港分行致函中国银行 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

借款本金及利息，经原告多次催收，被告于2001年6月13日在原告的《到、逾期贷款催收通知书》上签名确认欠款，并定明以出卖房产的款项来偿还。2001 ”的约定，造成梁某乙所欠信用社债务无法偿还，损害债权人的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或无偿转让财产，对 ...

退房协议。此后，搜房公司委托精达公司办理退房事宜，偿还银行贷款。因精达公司无法偿还贷款未能办理退房手续。2006年10月16日，李某与精达 诉讼主体资格持有异议的答辩意见一审法院不予采信。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。精达公司为搜房公司提供连带责任保证，浙江省杭州市中级人民法院依据生效判决自 ...

是因原公司法定代表人涉某事案，致使公司无法正常运营，从而导致贷款无法偿还，愿意承担还款责任；2、原告主张的该笔贷款抵押物，即船务公司所有的五艘船舶已 问题，并不影响双方抵押物替换一致意思表示的成立。该同意替换抵押物的后果是，在债务人船务公司不能如约清偿债务时，龙华支行只能对抵押物“国兴X号”轮享有船舶 ...

条的规定，被告对其违法办理抵押登记而酿成原告损失的后果，在王某忠无法偿还贷款的情况下，应当承担相应的过失赔偿责任。根据《中华人民共和国商业银行法》第三 对于造成贷款损失负有一定的过错责任。因王某忠是主债务人，虽涉嫌贷款诈骗，但是否构成诈骗未经司法程序确认。在原告未通过其他救济途径追索债务的情况下，直接 ...

事实。同意偿还借款本金，对于利息、罚息不同意偿还，理由为：2004年由于王某乙资金紧张无法偿还贷款本息，广兴达公司以担保人的身份向王某乙收取了3478元用于 承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》关于保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿的规定，开关厂在承担保证责任后，有权向王某乙追偿。因广 ...