:1998年11月3日，集团公司、实业公司、温州国投、湖北国投四方签订债权债务转让协议，确认集团公司对温州国投欠款360万美元，实业公司为集团公司承担360万 尚在清理之中。 2000年7月5日，温州国投以集团公司既未办理股票转让手续，未偿还欠款，实业公司亦未履行担保责任为由，诉至湖北省高级人民法院， ...

抵x.20元，余x.80元用现货相抵，于2002年底之前分期分批清完。协议签订后，西安秦巴药业有限公司仍以原巴山制药厂的名义，于2002年4月20日 一审判决。 经二审审理确认一审查明的事实。 本院认为，上诉人与他人签订的债权债务转让协议合法有效，上诉人对被上诉人所欠其欠款应当及时清收，由于上诉人提供 ...

顾问，代理权限：特别授权。 原告宋XX为与被告尚XX第三人洛阳庆铃汽车公司债权债务转让纠纷一案，原告宋XX于2009年4月1日向本院起诉，次日本院受理本案。 《债权转让协议书》一份，证明2007年5月25日庆铃公司与原告签订了《债权转让协议》，将债务人尚x年6月9日向庆铃公司借款x.47元的债权转让给 ...

天顺绿色食品厂办理土地证，费用由扶风县天顺绿色食品厂自理，否则责任自负。该协议签订后，双方未履行。 2003年12月19日，扶风县天顺绿色食品厂、扶风县 所欠信用社款项本息由原告继续承担偿还责任。原被告明知出让土地使用权违法而签订债权债务转让协议，对造成的利息损失应对等承担责任。原告主张的x元之事实， ...

）-X号。 委托代理人唐曙光，重庆亚德律师事务所律师。 上诉人重庆玻璃制品厂债权债务转让纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2005)中区民初字第X号民事判决，向 某与厂里解除劳动关系的情况，杨某作为厂里的法定代表人以该厂名义对外签订协议，其后果应由厂里承担。 本院认为，从重庆玻璃制品厂出具的收据、情况 ...

X年X月X日生，汉族，大足县人，住（略）。 上诉人覃某因债权债务转让纠纷一案，不服大足县人民法院(2004)足民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 公司与幸光14社及上述11户社员签订了《大足县X镇幸光14社社员集资建房协议》。建房过程中，郑某强超收了幸光14社交付的建设征地预付农转非安置费（略 ...

公司与辉煌公司之间记载为2000年3月27日签订的两份《购房补充协议》（实为债权债务转让协议）无效；三、对中环公司、沪安公司、新专公司要求确认 元，由中环公司负担。原二审案件受理费138，785元，由辉煌公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力 ...

X年X月X日出生，住（略）。 原告李某甲、李某乙与被告赵某某债权债务转让纠纷一案，本院于2009年10月12日受理后适用简易程序，依法由审判员阚连花 ，故李某甲、李某乙诉至法院。 上述事实，有当事人的当庭陈述、还款协议、欠条及股权转让协议等证据在案佐证。 本院认为：李某甲、李某乙与赵某某签订的还款协议 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元，财产保全费2150元，由被告巩义市天久冶金有限公司负担 。巩义天久冶金公司与巩义市民权炉料厂虽于2006年11月4日签订了债权债务转让协议，但巩义市民权炉料厂并未履行通知的义务，《合同法》第八十条、 ...

，潘××、王×不能代表江苏建工，江苏建工不应参加本案诉讼，对朱××不负任何债务，请求二审法院改判江苏建工不承担还款责任。朱××认为，其与基斯公司之间 公司的货款承担相应责任，要求再审改判。潘××称，本案的债权债务转让协议，是其以职务身份确认的转让事实。按照法律规定，法院可以追加当事人，且如果一审法院不 ...