)一审审判程序正确。一审时,太保公司将确认《债权转让协议》无效的诉讼请求变更为撤销,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第1款的规定,太保 约定的期限内未行使优先购买权,也未对中鼎公司将该部分债权转让给太保公司提出异议,该转让行为不违反当事人的约定,也不违反法律法规的强制性规定,且东方 ...
//www.110.com/panli/panli_61652.html-
了解详情
(五)一审审判程序正确。一审时,太保公司将确认《债权转让协议》无效的诉讼请求变更为撤销,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第1款的规定,太保 约定的期限内未行使优先购买权,也未对中鼎公司将该部分债权转让给太保公司提出异议,该转让行为不违反当事人的约定,也不违反法律法规的强制性规定,且 ...
//www.110.com/panli/panli_42594.html-
了解详情
均可向有管辖权的法院提起诉讼;18.2条约定:为便于本协议的实施,本协议签订后,甲、乙双方有关分行和办事处应分别签订分户债权转让协议。上述 协议发生的纠纷问题的答复》之规定,资产公司大连办事处的起诉不符合人民法院受理的民事诉讼范围的抗辩。目前,银行资产剥离可以分为政策性剥离及商业性剥离。政策性剥离主要 ...
//www.110.com/panli/panli_227153.html-
了解详情
在答辩期间内,被告德润化工公司提出管辖权异议申请,本院于2009年2月5日作出(2009)南民商初字第03-X号民事裁定书:驳回被告德润化工公司对本案 中国人民银行同期贷款利率计付利息至款付清之日止)。逾期付款按《中华人民共和国民事诉讼》二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_253102.html-
了解详情
金安酒店之间,与北海中达公司无关。(2)北京中达公司放弃对金安酒店的债权并不意味着该债权转让给北海中达公司。北京中达公司从未通知金安酒店转让其 管辖,故本案作为代位权诉讼应由次债务人金安酒店所在地人民法院管辖。但因《民事诉讼法》第38条关于“人民法院受理案件后,当事人对管辖权异议的,应当在提交答案状 ...
//www.110.com/panli/panli_42722.html-
了解详情
故天津已不是其经常居住地;(4)、在原审中,各被告人在答辩期内并没有提出管辖权异议,且第二被告、第三被告、第四被告的住所地也在商丘,故而,无论按约定管辖 约定:陈某甲退出卓有特公司,并把所拥有的60%股权全部转让与陈某丙,凡关于卓有特公司及所属于公司的所有债权债务均有陈某丙负责,陈某甲不承担任何因卓优 ...
//www.110.com/panli/panli_291242.html-
了解详情
该部分债权。随后,瑞士银行与伊文达公司书面通知了昌丰公司该项债权转让事宜。请求判令昌丰公司归还瑞士银行欠款(略).05瑞士法郎;判令昌丰公司向 第4条的规定即“凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼,适用本法的规定”,解决本案诉讼程序问题应适用《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。又依据出口贷款协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_66238.html-
了解详情
汕头市盈源建筑工程有限公司于2008年6月18日开庭审理时向本院提交了《管辖权异议书》,之后被告汕头市盈源建筑工程有限公司于2008年6月24日向本院 才从涟源市人民政府得知湖南涟源市梅雁电力有限公司的项目被转让的事实。根据《民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算” ...
//www.110.com/panli/panli_127526.html-
了解详情
香港吴国荣律师行就接管人制度向本院出具法律意见书,认为按照香港公司法,香港分行作为香港广保公司的债权人,有权依据债务人出具的债权证委托接管人接管香港广保 》第二十二条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”的规定,本院对本案具有管辖权。 本案系争之《执行和解协议》中并无有关 ...
//www.110.com/panli/panli_48964.html-
了解详情
判令四被告偿还欠款x元,给付违约金100万元,并承担本案诉讼费用。后因沈阳菲菲提出管辖权异议成立,本案移送至本院审理。 另查明:沈阳菲菲于1999 有关营业执照和通知单,本院还认为,通常经营范围是指用于衡量企业民事行为能力的范围,而公司法人格否认制度中的股东业务和公司业务混同是指股东和公司实际经营业务 ...
//www.110.com/panli/panli_262447.html-
了解详情