灯熠，江西翠微律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人宁都县邮政局因邮政储蓄存款合同纠纷一案，不服宁都县人民法院（2003）宁民初字第X号民事判决向本院 未采取措施予以公开澄清。上述事实表明，钟华以邮政局的名义所从事的邮政储蓄业务，具有公开性、长期性、固定性，而宁都县邮政局在此期间并非毫不知情，恰恰相反 ...

。 委托代理人吴某。 上诉人江某因与被上诉人甲某（以下简称甲某）储蓄存款合同纠纷一案，不服京山县人民法院（2011）京民初字第X号民事判决，向本院 某作为普通储户，不可能全面了解银行内部规定，银行也无权要求储户自行熟知所有储蓄规定，甲某作为专业金融机构，对于关乎储户切身利益的内部业务规定，负有告知储户 ...

略）。代理权限为：一般代理。 原告王某某与二被告马某某、辉县市邮政局储蓄存款合同纠纷一案，原告于2010年7月26日向本院提起诉讼，本院同日作出受理 被告马某某否认其受原告王某某委托在被告辉县市邮政局下属薄壁镇邮政储蓄所储存四笔存款，金额共计4450元，原告王某某也无证据证明其将4450元现金交与被告 ...

储蓄银行有限责任公司温县支行（以下称温县邮储银行）、被告温县邮政局储蓄存款合同纠纷一案，于2009年12月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 允许取款人取款，被告依据ATM自动取款机发出的电子付款指令为取款人办理取款手续符合合同的约定。而原告所设密码具备唯一性和秘密性，在ATM机上使用密码起到签名的 ...

银行有限责任公司长兴县支行。 上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司正阳县支行因储蓄存款合同纠纷一案，不服正阳县人民法院（2008）正民初字第X号民事判决，向 ，不应承担赔偿责任。3、原审适用法律错误，被上诉人浙江省长兴县邮政局、中国邮政储蓄银行有限责任公司长兴县支行对案外人取款时所持存折把关不严，未尽 ...

与被上诉人汉寿县X村信用合作联社军山铺信用社（以下简称军山铺信用社）储蓄存款合同纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院(2009)汉民初字第X号民事判决，向本院提出 铺信用社无需对王小方的身份进行审核，军山铺信用社的行为并不违反《储蓄管理条例》的规定；现行的法律和行政法规没有强制性规定金融部门在工作时间未 ...

X日生，汉族。 委托代理人王某甲，男，46岁，汉族。 被告中国邮政储蓄银行有限责任公司周至县支行。 负责人杨某，该支行行长。 委托代理人王某乙， 邮政储蓄银行有限责任公司宜宾市分行（以下简称宜宾邮政储蓄）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某甲，被告 ...

人郝某与被申请人中国农业银行南阳市卧龙区支行（以下简称卧龙支行）储蓄存款合同纠纷一案，2008年6月30日南阳市卧龙区人民法院作出（2008）宛 到期后可得本息一览表”下边“说明”两条款均系印刷体，属合同法规定中的格式合同条款，现原告请求以“一览表”为准计付本息，被告辩称以“说明”为准，根据合同法有关 ...

原告杨某某诉被告沁阳市X村信用合作联社西万信用社（下称西万信用社）为储蓄存款合同纠纷一案，本院于2010年5月6日立案受理。本院受理后，依法适用简易 代办储蓄业务，田美花截止到2006年4月仍以信用社工作人员的身份为储户办理储蓄业务。 被告未向本院提供证据材料。 被告对原告提供证据的质证意见为：1、 ...

，男，1978年出生。代理权限：特别授权。 被上诉人（一审被告）中国邮政储蓄银行有限责任公司某许县支行。 住所地：河南省通许县X路X号。 负责人 中国邮政贵州省铜仁地区邮政局因与被上诉人司某某、中国邮政储蓄银行有限责任公司某许县支行储蓄存款合同纠纷一案，不服河南省通许县人民法院（2009）通民初字第X ...