3月17日和1999年3月18日分别向商贸城管理处和投资公司送达了《催收逾期贷款通知书》。1999年12月22日，广饶建行与中国信达资产管理公司济南 饶建行在笔录中明确肯定债务偿还协议是1998年4月份签订的，不知道依据是什么，当时广饶建行公章使用没有明确登记，因此所谓的债务偿还协议是1998年4月份 ...

批准的，故抵押有效。 北京金汇公司（天津投资公司）提供的第二组证据，催收逾期贷款本息通知书共计20份（证据14-33），证明温某工行对所欠的贷款进行了 受偿的理由不足，本院不予采纳。3、房产抵押协议及抵押登记，系当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。北京金汇公司（天津投资公司）主张的399 ...

； 7、原告于2000年10月26日向被告汽车贸易公司发出的《催收逾期贷款和利息通知书》； 8、被告至2002年9月20日欠息数额； 9、原告 “博罗县物资总公司”，但同时也盖有第二被告法定代表人私章，因此担保单位指向第二被告的意思表示是明确的，故原告与第二被告之间的保证担保关系成立并生效。1998年 ...

《资产转让协议》、郭某与兴业公司签订的《债权转让合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。建行省直房贷部如约履行发放 借款到期日为99年7月7日，至2004年3月15日省书画院在《逾期贷款催收通知书》上签字盖章时，已超过法律规定的诉讼时效。根据《最高人民法院关于超过 ...

。 1998年6月20日，中国农业银行东营市河口区支行向水泥制品厂发出了贷款逾期催收通知书称，借款200万元已到期，到1998年6月20日止，你单位 ，何某某与中国长城资产管理公司济南办事处签订的债权转让合同，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，一审判决认定该债权转让合同有效 ...

范县盐业公司签订的两份借款、保证合同，是双方在协商一致的基础上签订的，意思表示真实，形式要件完备，且不违背国家法律、行政法规的禁止性规定，故两份借款 次贷款催收，被告范县盐业公司法定代表人王某乙亦在逾期贷款催收通知书上签了字，但并不能视为是范县盐业公司重新提供了保证。故原告范县工行诉请被告范县盐业公司 ...

时候借的，做什么用了的，被告不清楚，与其无关；对2007年10月26日的询证函的真实性无异议，但不是原告对向宏平的借款进行催收，是催收李 日止，贷款月利率为9.3‰，还款方式为一次性还款，若不按期还款对逾期贷款按每日万分之四点二计收利息，2005年12月23日原告给向宏平发放借款10万元。2006年 ...

5月31日，邮政储蓄南宁分行向肖某甲发出《中国邮政储蓄银行小额贷款逾期协助催收通知书》一份，通知载明：截至2009年5月24日，借款人肖某乙有 骗取保证人提供保证的；(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的”。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十条：“主 ...

保证责任。但是，在此后债权人就该两份合同项下的款项向其发出的逾期贷款催收通知书上，三九集团作为保证人盖某予以确认。该项事实表明，三九集团承认最高额 该转让对债务人不发生效力”的规定，债权人的义务是通知债务人，而且并未规定必须在什么时间内通知，北环支行向人民法院提起诉讼，以债权人的身份向三九集团主张权利 ...

于2010年1月20日立案受理，并于同日将案件受理通知书及举证通知书送达原告、将应诉通知书及举证通知书送留置达被告孙某某、郝某某。本院受理后，依法组成 起至法院生效判决确认的履行期限届满之日前的利息按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。 二、被告孙某某、被告郝某某不能按期偿还借款时 ...