的“初验报告”和“终验报告”各1份，载明：四川移动统一信息平台一期工程先后于2004年8月10日、2005年3月18日通过了四川移动通信有限责任 系统EOSS(简称OA系统)的开发工作交由原告完成，被告向原告支付软件产品开发费50万元，付款时间为：合同签订后5个工作日内支付35万元；完成开发任务并提交 ...

协议书》，约定由刘某为九华山公司开发九华山汽配管理系统软件，具体要求见《九华山汽配管理系统软件开发计划书》；九华山公司先支付3万元作为启动资金，待 开发预付款字样为由，认定上诉人并未完成软件开发没有事实根据。因双方并未变更约定的付款方式，合同约定的费用的名称和性质为“前期启动资金”、“永久使用费”， ...

x元。 硬件部分的工作进度为：乙方于收到甲方首笔付款后5日内供应硬件设备。 合同约定软件开发工作进度为：第一期，完成单店餐饮POS前台全部、 ，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长葛红 代理审判员张剑 人民陪审员穆丽娟 二Ｏ一一年九月二十日 书记员刘娟...

律师事务所律师。 上诉人上海复维信息科技有限公司（以下简称复维公司）因软件开发合同纠纷，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民五（知）初字第 只字未提的上诉理由，本院不予支持。 上诉人认为，根据双方《OEM合作协议书》，先付款后发货，因此上诉人支付人民币50，000元，产品总价即为人民币50， ...

经催讨未果。原告诉至法院，请求判令：被告向原告支付软件开发合同余款人民币35万元，并支付逾期付款违约金人民币51，355。50元。 原告对其诉称 法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长黎淑兰 代理审判员胡震远 代理审判员胡永庆 二00三年四月十一日 书记员王谦...

，本院认为，二审中，被上诉人承认软件实际交付时间确实比合同约定时间晚。鉴于先履行一方的被上诉人未按期交付软件，上诉人对其付款义务享有后履行抗辩权。但 1，230元，由上诉人上海三爱富新材料股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱丹 审判员范倩 代理审判员王静 二00七年九月十七日 书记员周某筠...

承担责任，并向原告支付合同总额50％的违约金；3、如果原告延迟付款或因原告没有善尽配合义务，被告不承担由此造成的软件开发项目实施工作的损失与 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长倪红霞 代理审判员杜灵燕 人民陪审员董怡娴 二00八年七月十六日 书记员许懿...

开发的法律关系； 2、付款凭证，证明原告按照合同约定向被告支付了10万元； 3、原、被告之间往来E-mail共11页，证明软件开发过程，原告积极 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长孙黎 代理审判员徐俊 代理审判员倪红霞 二00六年二月二十三日 ...

王涛，安徽国运律师事务所上海分所律师。 上诉人上海高普网络服务有限公司因软件开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X号 3日前支付合同款，但在约定期限内上诉人未通知被上诉人产品存在质量问题，又未付款，构成违约。 二审中，上诉人高普公司向本院申请演示被上诉人交付的 ...

项目验收合格后给付。由上述条款第2、3项可以看出，涉案软件的交付验收仅是合同内容的一部某，其验收付款有单独明确的标准，而非整个项目的验收标准及支付尾款的 受理费二千二百八十八元，由郑某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长侯占恒 代理审判员宋晖 代理审判员肖玲玲 二○一二年五月八日 书记员王天水...