已于2005年5月25日签署了具有法律约束力的《合作协议》。3、股权转让的先决条件：格瑞公司没有公司自身及与公司关联个人的税务遗留问题， 应支付陈仪清股权转让费及“螺旋缠绕管专利使用费”人民币92.9万元(已领西部控股公司人民币100万元，应退回人民币7.1万元)；应支付“高某某等三人”人民币56. ...

本报告的全部或任何一部分均不得向委托方、报告使用者、报告审查部门之外的单位和个人提供，也不得以任何形式公开发表；……本报告测算结果未考虑测算对象开发进程中 、京都税务师事务所违约金x.6元。 一审法院判决认为：卖方与买方签订的《合作协议》、金悦餐饮公司出具的《担保函》系各方当事人的真实意思表示，内容未 ...

某一直以个人身份参与，双方当时草签了这合同，但没有履行。 一审法院经审理查明：2007年1月5日，周某与亿联星空公司签订了合作协议，约定周 关联性可以相互印证，因此一审法院认定事实清楚，适用法律正确。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证 ...

，与摄制组无关。而原告所投入的其他款项是依据合同对电视剧的投资，与其个人无关。其无权干涉摄制组的用人权，双方之间不存在导演人选问题。剧本早已交给原告，且 都是无可非议的。但是，造成版权纠纷的原因是曹某乙在与我公司签署‘合作协议’之前的95年7月份与林大庆签署了‘授权协议书’。将电视剧本的改编权和拍摄权 ...

代理人：钟健辉，广东环球经纬律师事务所律师。 麦某某因与金源洋行有限公司(下称金源公司)合作协议纠纷一案，不服东莞市中级人民法院(2003)东中法民四初 为： 证据1：收据及支票复印件； 证据2：《货物清单》； 证据3：个人独资企业设立登记申请书复印件； 证据4：买卖合同及相应物品清单复印件。 麦某某 ...

的证据一，被告对其证明力有异议。认为：1、所有的材料都是原告法定代表人个人声明书的附件，完全来源于原告自制。2、公证律师已在公证书中明确表达：不能 提交证据的范畴。同时认为，被告在第一次的答辩状中承认，原告与被告订立过合作协议、被告确实在香港设立一家公司、被告确实按公平、公正原则参与杭州闽信公司的竞标 ...

经营部汇出款至今，已过诉讼时效，吴星长的“划款委托书”和“还款承诺书”是个人行为，应由个人承担责任。5、要求支持其一审反诉主张，即被上诉人应退回预收的货款 的章是真实的，吴星长是五分公司紫帽山工地(即晋江中远公司工地)负责人，与中远经营部订立《合作协议》是吴星长所为，虽然五分公司没有明确授权吴星长，但 ...

年9月7日的商标使用费。 北京市第二中级人民法院认为：桑威万宝龙公司与玖德公司签订的合作协议系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人均应依约履行相关 《解除合同协议书》以及承诺书，从形式上看，玖德公司一方只有署名“张茂云”的个人签名；桑威万宝龙公司认可张茂云当时未持有合法有效的授权委托书；玖德 ...

二部分证据：第一部分证据共15份，主要是原告三角公司与被告股份公司签订的软模合作协议、被告股份公司要求使用原告三角公司软模的报告、科委下达的科技计划任务书、 和加工，双方合作协议另订。 本院认为，原告三角公司所持有的“日用陶瓷等静压软模”技术是不为公众所知悉的技术秘密，应受法律保护，任何单位和个人未经 ...

的证据12即设计人员酬金收据，城市新风公司对真实性不予认可，且其中有三个人写的是收到开发商的设计费，与城市新风公司无关。 合某庭认为：该证据系王 公司支付的后期服务费用计40000元。 2008年8月29日，利民公司与中色北方公司签订《补充协议》，双方认可“古郡豪苑”小区项目的总负责人田某系设计的实际 ...