公司工程开工至今未提出支付技术咨询服务费的主张,张海滨无权代表中建一局公司出具证明,润德公司的起诉超过了诉讼时效,依据不足,法院不予采信。 综上,润德公司请求 中建一局公司参与该项目,吕某某同时亦是北京建工远大市政建筑工程公司的员工,二人的身份特点具有双重性或多重性,不能以该二人的某一种身份否定其另一 ...
//www.110.com/panli/panli_100105.html-
了解详情
由法官鲁连印担任审判长,法官张丽新、张小龙参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 新兴公司在一审中起诉称:2005年6月9日,新兴公司与中南 该院认定为有效,符可安的行为应属职务行为。另中南公司提交社会保险缴费证明用以证明符可安为新兴公司员工,但该证据与本案的关联性该院不予确认。中南公司辩论意见 ...
//www.110.com/panli/panli_103110.html-
了解详情
兰承担此事故全部责任。 经审理查明:渝x号“神龙富康2X”轿车系川东公司所有,李某某系该公司员工。2006年10月27日12时50分许,李某某驾驶渝x号桥 彭某甲、彭某乙、彭某丙、彭某戊、彭某丁起诉来院,要求李某某、川东公司、高速公路公司连带赔偿死亡赔偿金x元、丧葬费8316元、办理丧事事宜和买墓地的 ...
//www.110.com/panli/panli_95757.html-
了解详情
25日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 富利高某司在一审起诉称:从2007年7月开始,六港公司每日购买富利高某司的液化气。截止至2009年2月,六港公司 签字的送货单不持异议,且从富利高某司提交的证据3可以看出潘海波系六港公司员工,潘海波证言亦能证明收据上潘波(潘海波)、姚石坚、陈尔荣、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_104406.html-
了解详情
石磷股份有限公司2001年破产下岗重组到原石磷公司水泥分厂改制后的石门天地水泥有限责任公司的员工。天地公司自2002年挂牌成立一直到2008年12月31日 年假,依据《职工带薪年假条例》,原告可以享受5天带薪年假。现起诉要求被告支付原告2002年至2007年每年1个月的经济补偿金8682元;2007至 ...
//www.110.com/panli/panli_99684.html-
了解详情
隆昌公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理完毕。 陈某甲起诉称:隆昌公司分别于2007年4月13日、2007年4月27日、2007年4月28日及 盖章确认,且陈某甲没有证据证明入库单及收据上的刘贵新、姚秀晶及姓范的人员系隆昌公司的员工,故该些证据无法证明陈某甲向隆昌公司供货,本院对该 ...
//www.110.com/panli/panli_104117.html-
了解详情
证言不能作为保证人告知债权人交易中心注销事宜的有效证据问题。虽吕某某是兴辽公司的员工及原交易中心财务部部长,但又是工行公证送达时的特定对象及知情人,且其所 中心主张权利存在过错,该行为对兴辽公司不具有诉讼时效中断的效力。至长城公司2008年5月14日起诉时,其对兴辽公司的请求已经超过法定诉讼时效期间。 ...
//www.110.com/panli/panli_104024.html-
了解详情
某某,总经理。 委托代理人张某乙,女,X年X月X日出生,汉族,河南天达电子技术有限公司员工,住(略)。 上诉人北京驰通达信息网络技术有限责任公司(以下 驰通达公司支付了两期货款,余款x元一直未付。故天达公司起诉要求驰通达公司给付货款x元及逾期付款利息4895元(按照中国人民银行同期贷款利率每天万分之二 ...
//www.110.com/panli/panli_104594.html-
了解详情
的建筑面积为61.9平方米,每年供暖费为1176.1元。 2004年8月以前,金玉龙系混凝土中心员工。2004年8月调离混凝土中心。混凝土中心欠建工锅炉公司 书面答辩意见,但其在本院庭审中口头答辩称:建工锅炉公司认为一审法院判决正确。建工锅炉公司起诉未超过诉讼时效。金玉龙于2004年8月之前是混凝土 ...
//www.110.com/panli/panli_103778.html-
了解详情
代理人王某,男,X年X月X日出生,汉族,北京京广家家友商贸有限责任公司员工,住(略)。 被告北京超市发连锁股份有限公司劲松嘉园店,住所地北京市朝阳区 委托代理人陈某、李某丙到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 京广家家友公司起诉称:京广家家友公司与超市发公司劲松嘉园店存在买卖合同关系,京广家家友公司向超市 ...
//www.110.com/panli/panli_104149.html-
了解详情