原告与佛山市顺德区格兰仕空调电器有限公司签订的格兰仕配套物资采购合同； 3、原告与青岛海尔零部件采购有限公司签订的空调压缩机2002年度供货协议； 4、 ； 5、原告与广东科龙空调器有限公司签订的工矿产品购销合同。 以上证据用于证实原告为江苏春兰等公司提供压缩机的事实。 第三组：1、高新技术企业认定 ...

开庭笔录在案佐证。 本院认为，德施普公司与中铝公司签订的《采购合同》及其附件，均未违反国家强制性法律、法规的规定，应属有效。双方当事人均应严格 上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员邢玉明 二ＯＯ九年五月十九日 书记员刘楠 ...

条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：1、解除赛尔纸制品厂与同方公司签订的《采购合同》；2、赛尔纸制品厂退还同方公司 某甲向本院提交以下证据予以证明： 1、大仓纸业商事（上海）有限公司北京分公司出具的证明、大仓纸业商事（上海）有限公司北京分公司营业执照复印件、大仓纸业商事（上海） ...

付款，而作为卖方可以85天后收款，系其考量商业风险和经营利润后的自主选择，亦无明显不当。系争采购合同签订后，海外公司已支付全部货款给星岛公司，星 。关于利息问题，本案是买卖货款，不适用破产法关于破产债权的利息计算至破产申请受理日止的规定。至于已经抵扣的增值税税额，待本案终审判决后，其至税务部门办理相关 ...

彤，北京市瑞驰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京万合玉运商贸有限责任公司，住所地北京市门头沟区X镇新港水泥厂北墙外灰峪村下山神庙。 法定代表人史某 法院判决认定：万合玉运公司与青白水泥公司签订的2份材料采购合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。青白水泥公司已 ...

科公司与深菱公司签订的《冷冻水机组采购合同》及其附件系双方当事人真实意思表示，合同内容没有违反《合同法》第五十二条的规定，合同合法有效，博 ，维持原判。 本案一审诉讼费按一审判决执行。二审诉讼费13066元，由上诉人深菱公司负担。 本判决为终审判决。 审判长罗斌 审判员陈健 代理审判员刘蔚 二○一一年 ...

货物装运时，为报关进口需要所签订的“订购合同”而否认“VP电子采购单”的效力。精电蓬远公司应履行采购订单所规定的有关法律义务，即提货义务、按时 受理费，上诉于北京市高级人民法院。在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李春华 代理审判员孙参政 人民陪审员郭艳芹 二○○ ...

无生产日期，生产厂家、型某也有不尽一致的情况，并对其关联性提出异议，不能确认该零部件系其为履行三峡纺织公司采购合同所准备。德昌精密纺织公司称迄今 第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销重庆市第二中级人民法院（2010）渝二中法民初字第X号民事 ...

条之规定，判决：一、解除三峡纺织公司与德昌精密纺织公司于2006年4月30日签订的《重庆三峡库区技术纺织项目紧密纺装置采购及安装工程合同 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6.6925万元，由三峡纺织公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张  代理审判员张小波 代理审判员俞旭 ...

日期为2009年1月16日，该日新华联公司明确以其行为表明不再向浦东电缆公司采购合同约定的电缆，致使浦东电缆公司为了减少损失，只能将余铜以当时的 表明其不会再履行与浦东电缆公司签订的《买卖合同》。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则， ...