组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告石某某及委托代理人王陆俊、被告开县公安局特别授权代理人邹志、委托代理人付某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原 ，通知未成年作证人；31、鉴定通知书；32、解剖尸体通知书；33、不予立案通知；34、开县公安局勘验尸检报告、鉴定文书等27张。 经庭审质证，原告提出 ...

参加了诉讼（被告法定代表人因公请假未出庭），本案现已审理终结。 被告南郑县公安局于2010年1月26日，以原告李某某不按照法定程序和《信访条例》有关规定 。原告李某某在其控告他人犯罪，经被告调查不能证明犯罪事实存在而向其作出不予立案通知后，本应依照《刑事诉讼法》的有关规定向检察机关申诉，或通过其它合法 ...

结论通知书、林业行政处罚决定书；4、新郑市林业局情况说明；5、新郑市公安局不予立案通知书、新郑市公安局复议决定书；6、公安机关信访答复意见书；7、新郑市人民检察院不 复议申请；3、复议决定书存根；4、新郑市人民检察院要求说明不予立案理由通知；5、不立案理由说明书；6、林业局行政处罚决定书，新林罚X号、 ...

a曾向上海市公安局闵行分局控告宇a涉嫌职务侵占犯罪，该局经审查后认为无犯罪事实，分别于2007年7月26日、9月6日作出不予立案通知。 本院认为 认为复查决定错误进而认为被告对其作出行政处罚违法的观点，缺乏法律依据，本院亦不予采纳。综上，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

通知其去陈述意见。本院认为新乡市公安局法医鉴定中心作出重新鉴定时没有通知原告陈述意见，不违反有关鉴定的规定，对原告提出的异议本院不予支持。 关于卢××庭审时的证言 第三人庞某丁，致庞某丁左肩部软组织挫伤，属轻微伤。卫辉市公安局经过立案、传唤、调查取证和处罚告知等法定程序后，依照《中华人民共和国治安管理 ...

派出所副教导员。 委托代理人：凌某，该局法制科科长。 上诉人郑某某因诉深圳市公安局宝安分局(下简称宝安公安分局)不履行法定职责一案，不服深圳市宝安区人民法院(2001)宝法 核实认为上诉人所报之案失实，遂作出不予立案的决定，并告知了上诉人。被上诉人的行为符合上述通知的规定，不存在不履行法定职责的情形。 ...

证明事发当晚发生的抢夺案受害人不是吴某婷。所以，三被告对公安机关《不予立案通知》、《复议决定书》的质证意见，不符合客观事实。因三被告没有向公安 婷死亡事故的意见书》，认为难以确认事故责任。8月3日，泉州市公安局鲤城分局作出维持原不予立案决定的复议决定书，并告知原告向法院提起民事诉讼。此间，泉州市公安局 ...

通知》、湖南某高级人民法院《关于在部分基层法院开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》的规定，本院是开展行政诉讼简易程序试点工作的法院之一。原告南某、被告市 适用本法，并列举了行政复议的范围。南某对长沙县公安局的刑事案件不予立案决定提出行政复议，市公安局据此作出的2011年第X号《行政复议决定书》事实清楚 ...

日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。根据最高人民法院《关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》、湖南省高级人民法院《关于在部分基层法院开展行政诉讼简易程序试点工作的 公安局作出决定。2010年5月7日，张某乙书面要求市公安局作出“书面不予立案决定书”。市公安局称材料已转至开福分局，建议张某乙去找开福 ...

要求原告必须给其汇x元现金看看，同日原告就将x元现金汇给任某宝，并通知被某去沁阳市建行看x元现金，被某见到x元现金后，原告要求任某宝将 国胜好处费1万元整。后原告多次到河南省公安厅反映被某某某诈骗x元的事情沁阳市公安局不予立案。此为本案事实。 本院认为，所有权人对自己的不动产和动产，依法享有占有、使用 ...