立案通知书的行为违背了《刑法》第416条的规定，请求法院依法确认西华县公安局行政不作为违法，并追究办案人员的刑事责任。 经审查，原告马某某以其女儿 决定书。因此，原告马某某到西华县公安局要求立案的案件属刑事案件，如果原告认为西华县公安局应当立案侦查而不立案侦查，可通过立案监督向检察机关提出，现原告向 ...

组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审认为：原告李某某要求被告新乡县公安局补偿其上访费用和精神抚慰金5000元，没有事实根据和法律依据，法院不予支持 元和精神损失费5000元。 被上诉人新乡县公安局辨称：上诉人所报案件已构成刑事案件，并已立案，正在积极侦查，不属于人民法院受案范围。另外，上诉人 ...

，被告同年5月20日立案侦查，同日发出传唤证，将原告带到桂林某派出所留置至第二天零时二时，同年5月26日，琼山市公安局作出(99)X号监视居住决定书 和扣押财产的行为都是越权行为；上诉人对被上诉人所采取的一系列行为，根本不符合《刑事诉讼法》的有关规定。因此，被上诉人请求驳回其上诉请求，维护被上诉人的 ...

办理经济犯罪案件为名为当事人追款的行为属于插手经济纠纷的违法行为，同样，在不能依法认定当事人涉嫌犯罪的情形下，继续扣押其财产也是插手经济纠纷的违法行为 兴平市公安局控告其职工即第三人高某利用职务之便侵占公司货款。兴平市公安局立案侦查过程中，第三人向该局交款56.9万元。该局退还原告。2007年4月26 ...

杨某某证言等行为，将温志成涉嫌妨碍作证一案移送瑞金市公安局立案侦查。2004年6月5日瑞金市公安局立案侦查，6月6日刑事拘留温志成，6月12日以 证据、妨碍作证罪提请瑞金市人民检察院批准逮捕。2004年6月20日瑞金市人民检察院作出不批准逮捕决定书，认为温志成的行为已涉嫌伪造证据罪，但无逮捕必要。同日 ...

住（略）。 委托代理人魏权，湖北道博律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)武汉市公安局文化保卫分局。住所地本市X区发展大道一百八十八号。 法定代表人梅某 案件，长期不履行保护原告人身权的法定职责，向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，被告武汉市公安局文化保卫分局接到报案后，进行了受理、立案、侦查等工作， ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审判决定，1997年8月26日衡阳市公安局对陈某进行刑事立案侦查，但在1997年8月24日19时至8月26日19时将 上诉提出：“认定罚某陈某10.8565万元是具体行政行为依据不足”，经查该理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条之规定，公安机关 ...

齐龙化工集团有限公司的存款300万元已解除冻结。 5、2008年3月28日武陟县公安局扣押物品、文件清单，扣押物品名称为人民币，数量为300万，特征为现金，物品 王某丙联系均联系不上，要求立案查处。武陟县公安局经初查，认为王某丙涉嫌诈骗事实存在，于2007年1月19日立案侦查。武陟县公安局经调查，认为 ...

人罗某某不服原判，提起上诉称：1.原审采纳证据错误。上诉人对于被上诉人佛山市公安局顺德分局在一审过程中提供的证据的真实性、合法性及关联性提出了明确的质证 确认被上诉人查处李德泽抢劫案行政不作为，判令被上诉人对李德泽抢劫案重新立案侦查，并依法追究李德泽的刑事责任。 被上诉人佛山市公安局顺德分局答辩称：1 ...

应予纠正；3、上诉人根据1998年12月28日广东省政法委《关于广东省走私犯罪侦查机构开展工作有关事项联席会议纪要》第九条第二款的规定，对本案完全有 扣汽车及零配件并赔偿损失。 本院认为，上诉人湛江市公安局扣押行为在先，而刑事立案在后，该扣押行为不属于《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...