张某及其辩护人提出被告人张某不构成非法拘某罪的辩解。经查，被告人张某与谭菊平赌“广东三公”输了30余万元后，该赌某被公安机关查禁便散场了。后被告人张 等财物，并殴打了两被害人，被告人张某1、张某等人这种为索取债务非法扣押、拘某他人的行为符合非法拘某罪的构成要件。因此，被告人张某及其辩护人的上述辩解不 ...

系从犯，依法应从轻处罚。上诉人郭某戊及其辩护人提出其行为不构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪的上诉理由和辩护意见，没有法律依据，本院不予支持。关于其盗窃罪的 被告人杨某某能够主动到公安机关投案，庭审中能够如实供述所犯罪行，属自首，依法应予以减轻处罚。上诉人杨某某提出其犯盗窃罪和盗伐林木罪的行为是在申 ...

罪。 出庭检察员当庭发表了原判事实清楚，定性准确，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判的出庭意见。 经审理查明：（一）2006年，浙江商人邬方裕与他人合伙在固镇 不负责任，给万某、黄某等人实施犯罪提供了可乘之机，相关公安某警也因此受到处理。此起犯罪尽管地点特殊但不影响非法拘禁罪的构成，故万某的上诉理由 ...

。 被告人白某某、康某某、孙某壬、李某癸对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的事实和罪名均有异议。辩称，其是帮助公安机关抓捕逃犯，其行为不构成非法拘禁罪 任何伤害被害人的行为；三被告人主、客观方面均不符合非法拘禁罪的构成要件，起诉书的指控不能成立的辩护意见，经查： 第一，被告人康某某、李某癸与刘某某素不相识， ...

车而从一不知名男子手中花13000元购买该车。经检验，该车系盗抢车，已被公安机关扣押，该车价值42000元。 案发后，被告人刘某乙、曾某丙、罗某丁、 为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。益阳市X区人民检察院指控十一名被告人犯非法拘禁罪的罪名成立；指控被告人刘某乙犯掩某、隐瞒犯罪 ...

等我们。后李某和两个人带着王某某坐着的士到了“龙泉宾馆”的门口，他们刚到便被公安机关的人员抓获了。 9、谅解书一份，证明原审被告人文某取得了被害人 找王某某的麻烦，而将车牌取掉，驾驶自己的车辆帮助其完成违法犯罪的活动，其行为已构成非法拘禁罪的共同犯罪，同时上诉人及其辩护人均未提交证明侦查机关有非法取证 ...

并将李某丁、汤某非法拘禁，至当天16时许某某丁的家属向李某乙支付x元现金后才被释放。案发后，李某乙、姜某分别向公安机关投案自首，谭某被抓获 。 原审法院认为，被告人李某乙、谭某、姜某非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控三被告人犯非法拘禁罪的罪名成立。被告人谭某故意伤害他人身体，致人轻伤 ...

刷车厂刷车时，在丢失60元钱情况下电话告知葛某某丢失了x多元钱，并向公安机关报案，称丢失了x元钱。梅某某纠集陈某某等人在该刷车厂闹事，敲诈 可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人葛某某、梅某某、陈某某、罗某某、樊某某作出的行为不构成非法拘禁罪的辩解意见不予采纳。 针对公诉机关指控的砸毁格力 ...

刷车厂刷车时，在丢失60元钱情况下电话告知葛某丢失了x多元钱，并向公安机关报案，称丢失了x元钱。梅某纠集陈某某等人在该刷车厂闹事，敲诈该 从犯，可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人葛某、梅某、陈某某、罗某、樊某作出的行为不构成非法拘禁罪的辩解意见不予采纳。 针对公诉机关指控的砸毁格力空调 ...